Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-315/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-315/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Эйхмана Анатолия Владимировича (ул. Победы, 9, кв. 1, с. Николаевка, Благовещенский район, Алтайский край, 658669) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2009 по делу N А03-1933/2009 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Эйхмана Анатолия Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю (ул. Кирова, 68, р.п. Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край, 658670) о признании частично недействительным решения.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Эйхман Анатолий Владимирович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Алтайскому краю от 23.12.2008 N РА-37-11 в части доначисления 298 435 рублей 26 копеек налога на доходы физических лиц и 41 777 рублей пени, 66 963 рублей 43 копеек единого социального налога и 12 407 рублей пени, в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в суммах 59 687 рублей 05 копеек и 13 393 рублей 20 копеек (соответственно).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда изменено в части распределения судебных расходов; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.11.2009 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А03-1933/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: