Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-18091/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, уменьшая сумму наложенного штрафа, суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2010 г. N ВАС-18091/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Бациева В.В.,

судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354341, далее - инспекция) от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2009 по делу N А32-1568/2009-63/39, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Горизонт" (ул. Просвещения, д. 24, г. Сочи, 354340) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2008 N 13/43971/43972/43973/43974/43975/43976/43977/43978/43979 (далее - решение инспекции) о привлечении общества на основании пунктов 1 и 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к ответственности за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам и налоговых деклараций по земельному налогу в виде взыскания штрафа в общей сумме 2 071 925 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, суд установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2009 требования общества удовлетворены частично. Суд, руководствуясь положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Кодекса, признал наличие смягчающих ответственность обстоятельств (самостоятельное выявление факта неисполнение обязанности по исчислению и уплате земельного налога, подача соответствующих расчетов и деклараций, уплата налога и причитающихся пеней, непривлечение общества ранее к налоговой ответственности за аналогичные правонарушения) и уменьшил сумму наложенного штрафа до 200 000 рублей.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, оспаривая выводы судов в части установления смягчающих ответственность обстоятельств, просит отменить принятые судебные акты в части удовлетворения требований общества.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами статьи 112 Кодекса, устанавливающей открытый перечень обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Выводы судебных инстанций не противоречат положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Кодекса, оснований для их переоценки не имеется.

Таким образом, коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-1568/2009-63/39 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: