Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-17515/09 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок обществом не устранены, суд возвратил заявление о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-17515/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,

проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервислайн" (г. Обнинск; далее - общество) о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (далее - распоряжение ФТС N 459-р) в части указания "включая массу водителя" в фразе "Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза"; указания "включая место водителя" в фразе "n - количество мест для сидения, включая место водителя"; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле "GRp - 70n>=70n", вместо предусмотренных законодательством 68 кг, как несоответствующие Федеральному закону от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (статьям 3, 4, 7, 46), Таможенному кодексу Российской Федерации (пункту 1 статьи 5), "Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 N 720 (примечание 1 к п. 1.1 Приложения 1), Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718 (группа 87), пункту 3 примечаний к группе 87 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, ГОСТ Р 52051-2003 "Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения", принятому и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 07.05.2003 N 139-ст, ГОСТ Р 41.52-2005 (Правила ЕЭК ООН N 52) "Единообразные предписания, касающиеся транспортных средств малой вместимости категорий М_2 и М_3 в отношении их общей конструкции", утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2005 N 459-ст), ГОСТ Р 52389-2005 "Транспортные средства колесные. Массы и размеры. Технические требования и методы испытаний", утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2005 N 279-ст, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2009 N ВАС-17515/09 заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением требований части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены документы, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемого пункта распоряжения ФТС N 459-р к правоотношениям с участием общества.

Представленное обществом дополнение к заявлению от 18.01.2010 также не содержит доказательств применения оспариваемого пункта распоряжения ФТС N 459-р к правоотношениям с участием общества.

Поскольку в установленный определением суда от 23.12.2009 срок допущенные нарушения обществом не устранены, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению общества приложено платежное поручение от 01.12.2009 N 6 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервислайн" о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" в части указания "включая массу водителя" в фразе "Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза"; указания "включая место водителя" в фразе "n - количество мест для сидения, включая место водителя"; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле "GRp - 70n>=70n" и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервислайн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.12.2009 N 6 через операционный офис "Обнинский" открытого акционерного общества "Газэнергобанк".

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: