Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-113/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании частично недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что суммы налоговых вычетов за прошлые периоды, учтенные при подаче спорной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, ранее заявлялись обществом и признаны необоснованными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-113/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Тумаркина В.М.,

судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (просп. Вернадского, д. 41, Москва, 119415) от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-14202/09-151-21 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 01.11.2008 N 10-14/1086.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (пр-д Черепановых, д. 12/9, стр. 1, Москва, 125239) (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 01.11.2008 N 10-14/1086 в части пунктов 2 и 3 резолютивной части об уплате 21 596 962 рубля недоимки и о внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Общество указывает, что суды необоснованно посчитали пропущенным срок на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по операциям реализации товара на экспорт в 2003 году, которые были заявлены в декларации за первый квартал 2008 года, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих ограничение срока на предъявление такого вычета в случаях, когда сумма заявленного к вычету налога не превышает общую сумму налогового вычета в декларации по налогу на добавленную стоимость.

Как установлено судами, к моменту подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года со дня окончания каждого из налоговых периодов, к которым эти вычеты относятся (2003-2004 годы) прошло более трех лет. Ранее суммы налоговых вычетов, относящихся к указанным годам, заявлялись обществом в соответствующих налоговых декларациях и признаны необоснованными.

Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам, подрядчикам включаются в налоговую декларацию того налогового периода, к которому они относятся, то есть в котором заявлена налоговая ставка 0 процентов. Указание в налоговой декларации сумм налоговых вычетов, относящихся к другим налоговым периодам, является незаконным (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N 1321/05, от 18.10.2005 N 4047/05).

Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А40-14202/09-151-21 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: