Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-18081/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая незаконными действия налогового органа по взысканию денежных средств, суд исходил из несоответствия налоговому законодательству действий налогового органа по взысканию налогов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-18081/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая незаконными действия налогового органа по взысканию денежных средств, суд исходил из несоответствия налоговому законодательству действий налогового органа по взысканию налогов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-18081/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) от 17.12.2009 N 03-14/027107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2009 по делу N А57-24195/08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "НИТИ-Тесар" (ул. Шелковичная, 186, г. Саратов, 410071) к Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) о признании незаконными действий инспекции по взысканию денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика и обязании возвратить указанные средства.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Саратовской области

Суд установил:

открытое акционерное общество "НИТИ-Тесар" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова по взысканию денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика, в сумме 533 771 рублей 72 копейки, и обязании возвратить незаконно взысканные денежные средства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009, заявленные обществом требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что на момент принятия инспекцией решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика все ранее направленные налогоплательщику требования о взыскании налогов были отменены управлением либо отозваны инспекцией.

При таких обстоятельствах действия налогового органа по взысканию налогов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, противоречат порядку, предусмотренному статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка на пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 не может быть принята во внимание, так как к рассматриваемой правовой ситуации не имеет отношения.

Заявитель не опроверг выводы судов о том, что возврат взысканных денежных сумм на счет налогоплательщика в данной ситуации следует рассматривать как способ устранения нарушенного права налогоплательщика на принудительное взыскание с него недоимки исключительно в порядке, предусмотренном законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-24195/08 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 по указанному делу отказать.


Председательствующий судья

А.Г. Першутов


Судья

Е.Н. Зарубина


Судья

О.Л. Мурина


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: