Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N ВАС-17936/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N ВАС-17936/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны (ул. Яблочкова, д. 14, кв. 12, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000) от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4860/2007 по иску администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Эллине Геннадьевне, Ивановой Ирине Александровне об освобождении земельных участков: участка площадью 16 квадратных метров, расположенного по адресу: город Новочебоксарск, по ул. Семенова, в районе магазина N 24, и участка площадью 25 квадратных метров, расположенного по адресу: город Новочебоксарск, по ул. 10-й Пятилетки, в районе жилого дома N 62 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики.

Суд установил:

к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии принятых по делу судебных актов, а именно: решения от 01.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.03.2008 и постановления Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2008 как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем уплачена государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае возвращения заявления подлежит возврату.

В связи с возвращением заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судом не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Александровны от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4860/2007 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Александровне (ул. Яблочкова, д. 14, кв. 12, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428000) уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по квитанции от 14.12.2009 государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: