Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N ВАС-16962/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, суд исходил из неисполнения ответчиком в установленный в требовании заявителя срок обязанности по уплате страховых взносов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N ВАС-16962/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ДОАО "Колыванское хлебоприемное предприятие" ОАО "Новосибирскхлебопродукт" (а/я 174, г. Новосибирск, 630077) от 27.11.2009 N 3-5/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2009 по делу N А45-4035/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу.

Суд установил:

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с находящегося в процессе конкурсного производства с 28.08.2006 ДОАО "Колыванское хлебоприемное предприятие" 75 183, 72 рубля задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-ой квартал 2008 года и пени.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2009 требования пенсионного фонда удовлетворены.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.07.2009 и кассационной инстанции от 16.09.2009 это решение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что требования пенсионного фонда рассмотрены арбитражным судом неправомерно и должны быть рассмотрены конкурсным управляющим, и что начисление пени на сумму задолженности по страховым взносам противоречит правилу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и проверке его законности суды руководствовались разъяснениями, изложенными в пунктах 15, 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", согласно которым (применительно к обстоятельствам данного дела) норма пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; требования Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении таких обязательных платежей, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке; требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее законодательство не содержит положений, исключающих возможность взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшей после открытия конкурсного производства, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4035/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по этому делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: