Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2010 г. N ВАС-13967/09 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2010 г. N ВАС-13967/09 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2010 г. N ВАС-13967/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция" от 25.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 27.05.2009 по делу N А04-1504/2009 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области (ул. 50 лет Октября, 4, с. Тамбовка, Тамбовский район, Амурская область, 676950) к Федеральному государственному учреждению "Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция" (ул. Парковая, 10, с. Зелёный Бор, Михайловский район, Амурская область, 676681) о взыскании налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 30 638 рублей, пени в сумме 20 174 рублей 40 копеек,

Суд установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Федеральному государственному учреждению "Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция" (далее - учреждение) о взыскании налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в размере 30 638 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 19 424 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.05.2009 заявленные требования в части взыскания с учреждения налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в размере 30 638 рублей и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 19 424 рублей 80 копеек удовлетворены.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции учреждение просит его отменить, в связи с тем, что вывод суда о неуплате налога на добавленную стоимость и пени во взысканной сумме не основан на законе и правовом положении учреждения. По мнению учреждения, при принятии решения судом не учтено, что налог не уплачивался в связи с недостаточным финансированием и отсутствием права распоряжаться счетом по собственному усмотрению.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра в порядке надзора и направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае суд надзорной инстанции полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при принятии оспариваемого судебного акта.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции на предмет оценки доводов учреждения об обоснованности указания размера взыскиваемой суммы без учета конкретных обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А04-1504/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 27.05.2009 отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.


Председательствующий судья

А.А. Поповченко


Судья

М.Г. Зорина



О.Л. Мурина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: