Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-14764/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства, а государственная пошлина подлежит возврату, так как она уплачивается только в случае нерассмотрения дела в суде кассационной инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-14764/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства, а государственная пошлина подлежит возврату, так как она уплачивается только в случае нерассмотрения дела в суде кассационной инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N ВАС-14764/09


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-западное лизинговое агентство" (ул. Рыбинская, д. 46, г. Ярославль, 150049) от 16.10.2009 N 170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2009 по делу N А82-13079/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2009 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Второго арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 24.04.2009 г."


заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-западное лизинговое агентство" от 16.10.2009 N 170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2009 по делу N А82-13079/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западное лизинговое агентство" государственную пошлину в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному поручению от 02.10.2009 N 914.

3. Копию настоящего определения направить обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западное лизинговое агентство".



Н.Г. Вышняк

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: