Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14967/09 Суд оставил без движения заявление общества о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку заявитель не оплатил государственную пошлину

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14967/09 Суд оставил без движения заявление общества о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку заявитель не оплатил государственную пошлину

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14967/09


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М.,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоснабкомплект" (пр-т Чулман, д. 58, кв. 115, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423831) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А65-25368/2008-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению ООО "Автоснабкомплект" к Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (пр. Мира, д. 21, г. Набережные Челны, 423812) о признании недействительным решения инспекции от 09.07.2008 N 15-56 в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности в виде 138 000 рублей штрафа и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Магнит".

Суд установил:

Статьей 294 главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора" направление в суд надзорной инстанции заявления с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не предусмотрено. Отсрочка по уплате государственной пошлины предоставляются судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в соответствии со статьями 126, 260, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд определил:

1. Отказать ООО "Автоснабкомплект" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

2. Оставить без движения заявление ООО "Автоснабкомплект" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25368/2008-СА1-37 в срок до 27 ноября 2009 года.

3. Направить настоящее определение ООО "Автоснабкомплект".



В.М. Тумаркин

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: