Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N 14476/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N 14476/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2009 г. N 14476/09


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус & Капиталъ" (г. Владивосток; далее - общество) от 09.10.2009 3 328/АР о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2009 по делу N А51-12179/2008 1-367, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2009 по тому же делу и приложенные к заявлению документы, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К заявлению общества приложено платежное поручение от 12.10.2009 3 154 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке.

В данном случае оспаривается постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и, следовательно, дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

Поскольку при подаче заявления о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора была уплачена государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус & Капиталъ" и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.10.2009 N 154.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.



В.Н. Александров

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: