Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-15420/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-15420/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-15420/07


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Торгово-производственная компания "Элко" (ул. Загонова, д. 15, г. Электросталь, Московская область, 144009) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009 по делу N А41-10421/05 Арбитражного суда Московской области, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому оно подлежит принятию к производству.

Одновременно заявитель просит произвести зачет суммы госпошлины, подлежащей возврату по другому арбитражному делу, в счет госпошлины по заявлению о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора по настоящему делу. Однако согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суд кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, уплата госпошлины при подаче по нему надзорной жалобы не требуется.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Принять заявление закрытого акционерного общества "Торгово-производственная компания "Элко" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009 по делу N А41-10421/05 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

2. Вернуть закрытому акционерному обществу "Торгово-производственная компания "Элко" заявление о зачёте суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о пересмотре судебных актов по делу N А41-3653/08 Арбитражного суда Московской области в порядке надзора, в счёт уплаты государственной пошлины за пересмотр судебных актов по делу N А41-10421/05 Арбитражного суда Московской области и документы, приложенные к указанному заявлению, всего на 6 листах.

3. Направить настоящее определение закрытому акционерному обществу "Торгово-производственная компания "Элко".



Н.Г. Вышняк


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: