Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14363/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14363/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14363/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чара" (с. Курья, Красногорский район, Удмуртская Республика) от 29.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.05.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А71-6066/2009-А25.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чара" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Удмуртской Республике от 14.04.2009 г. N 5 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.05.2009 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на нарушение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела, в том числе актом проверки от 12.03.2009 N 11 и протоколом об административном правонарушении от 31.03.2009 N 5, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а именно реализация алкогольной продукции с нарушением Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 19.01.1998 N 55.

Судами установлено, что инспекцией соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А71-6066/2009-А25 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 отказать.


Председательствующий судья

А.Е. Березий


Судья

В.Н. Александров


Судья

Е.И. Андреев


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: