Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2009 г. N ВАС-14005/09 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении учреждения к налоговой ответственности, суд указал, что с учетом авансовых платежей, произведенных учреждением в течение спорного периода, у него отсутствовала задолженность по уплате единого социального налога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2009 г. N ВАС-14005/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области (ул. Победы, д. 6, г. Южноуральск, Челябинская область, 457040) от 28.08.2009 N 04-37/12640 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2009 по делу N А76-22048/2008-54-784/4, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Муниципального учреждения здравоохранения "Увельская центральная районная больница" (ул. Энгельса, д. 1, п. Увельский, Увельский район, Челябинская область, 457000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области о признании недействительным её решения от 30.07.2008 N 935/1105.

Суд установил:

Муниципальное учреждение здравоохранения "Увельская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.07.2008 N 935/1105.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009, заявление учреждения удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды сделали вывод о том, что с учётом ежемесячных и ежеквартальных авансовых платежей, произведенных учреждением в течение 2007 года, по представленной налоговой декларации за 2007 год отсутствует сумма единого социального налога, подлежащая фактической доплате.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А76-22048/2008-54-784/4 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: