Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-12804/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-12804/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Щербинский завод электроплавленных огнеупоров" (ул. Южная, д. 2, г. Щербинка, Московская область, 142171) от 15.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 по делу N А40-41898/08-112-127 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Щербинский завод электроплавленных огнеупоров" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области (ул. Гиляровского, д. 47, стр. 3, Москва, 129110) о признании частично недействительным решения инспекции от 30.06.2008 N 10-23/9.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Московской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение Арбитражного суда города Москвы изменено. Решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением 749 958 рублей налога на прибыль отменено. В указанной части в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество полагает, что подписание договоров неустановленными лицами и отрицание генеральными директорами своей причастности к деятельности этих организаций не означает, что расходы не соответствуют критериям, установленным статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив копии судебных актов, а также рассмотрев доводы заявителя о реальности исполнения договоров, заключенных с обществами "Драфт" и "Керт", коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-41898/08-112-127 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 по указанному делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: