Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 октября 2009 г. N ВАС-13709/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, суд руководствовался тем, что обществом пропущен предусмотренный налоговым законодательством срок подачи налоговой декларации для возмещения налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 октября 2009 г. N ВАС-13709/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" (125493, Москва, ул. Смольная, д. 12) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-84260/08-99-333, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве (125496, Москва, ул. Смольная, д. 25 А) о признании недействительным её решения от 02.10.2008 N 03-03/233А.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" (далее - общество) обратилось Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве (далее - инспекция) от 02.10.2008 N 03-03/233А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009, заявление удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пеню, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2003 года в сумме 118 916 рублей, за март 2003 в сумме 158 189 рублей, за июнь 2003 в сумме 452 820 рублей, за март 2004 в сумме 308 586 рублей отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

На основе установленных и исследованных обстоятельствах по делу, судебные инстанции пришли к выводу о том, что обществом пропущен предусмотренный пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации трёхлетний срок подачи налоговой декларации для возмещения налога на добавленную стоимость.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, в части отказа в удовлетворении его заявления, полагая, что судами неверно рассчитан указанный срок.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела. Переоценка выводов судов о таких обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-84260/08-99-333 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: