(1).jpg)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2002 г. N 4-ВПР02-102 Суд отменил состоявшиеся судебные постановления в части взыскания государственной пошлины с ответчика и дело в этой части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку цена иска о взыскании алиментов определяется совокупностью платежей за один год, поэтому государственная пошлина должна быть исчислена исходя из цены иска - суммы алиментов, подлежащих взысканию, однако размер государственной пошлины был определен из совокупного дохода ответчика за весь год, а не из суммы платежей алиментов
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2002 г. N 4-ВПР02-102
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2002 года протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление президиума Московского областного суда от 19 сентября 2001 года по гражданскому делу по заявлению Б.Е.В. к Б.В.Н. о взыскании алиментов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Б.Е.В. обратилась в суд с заявлением к Б.В.Н. о взыскании алиментов на дочь Татьяну 7 января 1998 года рождения, ссылаясь на то, что ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает.
Судебным приказом Видновского городского суда от 26 декабря 2000 года взысканы в пользу Б.Е.Т. с Б.В.Н. 19 октября 1957 года рождения, уроженца г. Москвы алименты на ребенка Татьяну 7 января 1998 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 декабря 2000 года до совершеннолетия ребенка и государственная пошлина в сумме 864 руб. 93 коп.
Постановлением президиума Московского областного суда от 19 сентября 2001 года был удовлетворен протест прокурора Московской области и судебный приказ был изменен в части взыскания государственной пошлины с Б.В.Н. и с него взыскано в доход государства государственная пошлина в размере 313 руб. 14 коп.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене постановления президиума и направлении дела в этой части на новое рассмотрение.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, находит его подлежащим удовлетворению.
Изменяя судебный приказ в части взыскания с Б.В.Н. государственной пошлины в доход государства, и взыскав с Б. 313 руб. 14 коп. государственной пошлины президиум исходил из положений ст. 125-5 ГПК РСФСР в соответствии с которой заявление о выдаче приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.
При этом размер государственной пошлины был определен из совокупного дохода Б. за 2000 год, а не из суммы платежей алиментов.
Между тем согласно п. 3 ст. 83 ГПК РСФСР цена иска о взыскании алиментов определяется совокупностью платежей за один год. Поэтому государственная пошлина должна быть исчислена исходя из цены иска: суммы алиментов, подлежащих взысканию. С учетом положений п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", которым предусмотрено, что с исковых заявлений имущественного характера при цене иска более 1000 рублей взимается 50 рублей плюс 4 процента от суммы иска свыше 1000 рублей.
В связи с изложенным судебные решения в части взыскания государственной пошлины с Б.В.Н. подлежат отмене и дело в этой части подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
состоявшиеся судебные постановления в части взыскания государственной пошлины с Б.В.Н. отменить и дело в этой части направит на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
