Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2002 г. N 36-Г02-5 В соответствии с положениями законодательства о государственной пошлине от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2002 г. N 36-Г02-5

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2002 года дело по жалобе по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галант-93" о признании недействующими, противоречащими Конституции и Федеральным законам п.п. 5, 6 решения Смоленской областной Думы от 28 февраля 1995 г. "О сохранении культурного наследия области" по частной жалобе Смоленской областной Думы на определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2002 года, которым определено: кассационные жалобы Смоленской областной Думы от 8 августа 2002 года и от 20 августа 2002 года оставить без движения, установить областной Думе срок для оплаты касжалоб госпошлиной в сумме 500 рублей до 15 октября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Е.Т.И., объяснения представителя Смоленской областной Думы по доверенности Ш.Д.С., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения Директора ООО "Галант-93" В.Л.Г., представителя ООО "Галант-93" по доверенности П.А.Ф., не возражавших против удовлетворения частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

оставляя кассационные жалобы Смоленской областной Думы без движения, суд указал в определении, что Дума обращается не за защитой государственных или общественных интересов и в силу ст.ст. 2, 3, 4 п. 2, пп. 10 Закона РФ "О государственной пошлине" должна уплатить кассационные жалобы госпошлиной в размере 50% от пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд.

По делу постановлено указанное выше определение.

Смоленская областная Дума подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, указав, что обжалует решение в защиту государственных интересов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 п. 13 Закона РФ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, а также юридические лица и граждане, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Поскольку, в данном случае, Смоленская областная Дума обращается в защиту государственных и общественных интересов, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Смоленского областного суда от 25 сентября 2002 года отменить и считать кассационные жалобы Смоленской областной Думы от 8 августа 2002 года и 20 августа 2002 года поданными.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: