Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-17986/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: территориальные фонды обязательного медицинского страхования - камеральная проверка - отчетность в пенсионный фонд - состав правонарушения - оператор связи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-17986/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области (ул. Комсомольская, д. 167 А, г. Тольятти, 445035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012 по делу N А55-3551/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2012 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к муниципальному образовательному учреждению высшего профессионального образования городского образования Тольятти "Тольяттинский институт искусств (консерватория)" (ул. Победы, д. 46, г. Тольятти, Самарская обл., 445017) о взыскании 143 770 рублей 70 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образовательного учреждения высшего профессионального образования городского образования Тольятти "Тольяттинский институт искусств (консерватория)" 143 770 рублей 70 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 112-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фонд просит их в отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии таких оснований.

Взыскиваемый фондом штраф начислен обществу решением от 26.05.2011 N 077 013 11 РК 0008018 по результатам камеральной проверки за несвоевременное представление учреждением 09.03.2011 расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам формы РСВ-1 за 2010 год.

Суды установили, что сдача бухгалтерской отчетности в пенсионный фонд осуществлялась учреждением с января 2009 года по электронному каналу через оператора связи - общество с ограниченной ответственностью "ИМЦ"; расчеты по форме ИС и РСВ-1 за 2010 год направлены обществом 03.02.2011 в сроки, установленные пунктом 9 статьи 15 Закона N 212-ФЗ, а также 17.02.2011.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности неоднократное направление учреждением фонду файлов с отчетами и своевременное устранение выявленных недостатков, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.

Доводы фонда, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Направленные на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при исследовании и оценке доказательств по делу, эти доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-3551/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2012 по тому же делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: