Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-17250/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: инкассовое поручение - экскаваторы - расчетные документы - пенсионный фонд - расчетный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-17250/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ВЭКС" Воронежский экскаватор (Московский пр-т, д. 11, г. Воронеж; ул. Степана Разина, д. 38, оф. 25, г. Воронеж, 394000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2012 по делу N А14-10204/2011 Арбитражного суда Воронежской области

по заявлению открытого акционерного общества "ВЭКС" Воронежский экскаватор к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 10.10.2011 N N 04603270122666 - 04603270122673, выставленных на основании решения от 10.10.2011 N 046 032 11 ВД 0032653 на общую сумму 1 006 739,33 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012, удовлетворено заявление открытого акционерного общества "ВЭКС" Воронежский экскаватор (далее - общество) о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 10.10.2011 N N 04603270122666 - 04603270122673, выставленных на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - пенсионный фонд) от 10.10.2011 N 046 032 11 ВД 0032653 на общую сумму 1 006 739,33 рублей.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.10.2012 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, отказав обществу в удовлетворении заявления.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение норм материального права, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Установив наличие у общества задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за I-е полугодие 2011 года и начисленных на эту сумму пеней, которая в силу положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) является текущей и подлежит погашению в очередности, установленной статьей 134 Закона, и принимая во внимание соблюдение пенсионным фондом процедуры, предшествующей бесспорному взысканию страховых взносов с их плательщика, суд кассационной инстанции признал правомерным выставление пенсионным фондом спорных инкассовых поручений к расчетному счету общества.

Поскольку списание денежных средств со счета должника по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления платежных документов и эта очередность определяется кредитным учреждением, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что наличие выставленных к расчетному счету общества более первоочередных платежных документов по отношению к оспариваемым инкассовым поручениям не может служить основанием для признания этих инкассовых поручений не подлежащими исполнению и отказал обществу в удовлетворении его требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-10204/2011 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: