(1).jpg)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N ВАС-16641/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: студенты - санкт-петербургский государственный университет - налог на прибыль - экстернат - благотворительные взносы)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N ВАС-16641/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (193315, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., 78) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 по делу NА56-28098/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 по тому же делу
по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики" (191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 7, лит. А) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения от 21.02.2011 N 6/03-2,
при участии в качестве третьих лиц: Министерства образования и науки Российской Федерации (125993, г. Москва, ул. Тверская, д.11); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 46/48); Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт экономики и сервиса" (198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 2); Некоммерческого партнерства поддержки образования и науки "Сервис" (198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 4, корп. 2).
СУД УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики" (далее - университет, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.02.2011 N 6/03-2 в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций (с учетом уточнения заявленного требования).
Решением суда первой инстанции от 21.12.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение суда первой оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.07.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Как следует из оспариваемых судебных актов, решение инспекции принято по результатам выездной налоговой проверки университета по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты, в том числе, налога на прибыль за 2007 - 2009 гг.
Одним из оснований для доначисления указанного налога явился вывод инспекции о неправомерном невключении университетом в доходы, учитываемые при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций, сумм выручки от оказания услуг по обучению студентов в рамках благотворительной программы "Перспектива".
Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что "благотворительные взносы" студентов и их законных представителей фактически являются платой за обучение. Однако, признавая неправомерным доначисление университету налога на прибыль по названному эпизоду, суды исходили из того, что инспекцией при определении размера налога, подлежащего уплате в бюджет, неправомерно не были взяты за основу фактически внесенные студентами, обучающимися по программе "Перспектива", денежные средства, а была учтена стоимость обучения в университете студентов, обучающихся на контрактной основе.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что расчет суммы доначисленного налога на прибыль не соответствует положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для признания такого доначисления неправомерным.
Что касается доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с занижением университетом доходов при обучении студентов по форме "экстернат", суды установили, что инспекцией в процессе проверки не были установлены действительные налоговые обязательства университета перед бюджетом.
Нарушения судами норм материального права при рассмотрении данного спора коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28098/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий | Т.В. Завьялова |
Судьи | М.Г. Зорина |
