Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-14437/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: налог на имущество - первоначальная стоимость - основные средства - эксплуатация - завершение строительства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-14437/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" (Автозаводское ш., д. 6, г. Тольятти, 445004) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 по делу N А55-22505/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (бульвар 50 лет Октября, д. 48, г. Тольятти, 445007) от 08.08.2011 N 16-49/48 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, д. 9, г. Самара, 443110) от 19.09.2011 N 03-15/22320.

Рассмотрев приведенные в заявлениях доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012, обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Тольятти" (далее - общество) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (далее - инспекция) от 08.08.2011 N 16-49/48 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от 19.09.2011 N 03-15/22320.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.07.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, общество просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием к доначислению спорной суммы налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафа послужил вывод инспекции о занижении обществом налоговой базы по налогу на имущество на стоимость вновь созданного объекта недвижимого имущества, фактически введенного в эксплуатацию и используемого в деятельности общества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт завершения строительства спорного объекта и определения его первоначальной стоимости, а также фактическое введение объекта в эксплуатацию и его использование в деятельности общества в целях извлечения прибыли, суды пришли к выводу о соответствии спорного объекта условиям, позволяющим отнести его к объекту основных средств, в отношении которого у общества возникла обязанность по уплате налога на имущество с момента начала эксплуатации.

Установив все фактические обстоятельства по делу, суды признали правомерным доначисление обществу спорных сумм налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Оценив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-22505/2011 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.12.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: