Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-2418/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение последствий недействительности - обособленные подразделения - погашение задолженности - перечисление денежных средств - несостоятельность (банкротство))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-2418/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Западно-Уральского банка (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-7286/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ДАН-строй" о признании недействительной сделки по погашению задолженности по заемным обязательствам должника и применении последствий недействительности сделки.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 требования удовлетворены частично: признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в размере 6 232 876 рублей 71 копейки и применены последствия в виде взыскания данной суммы с открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - банк) в пользу должника и восстановлении права требования банка к должнику в указанном размере; в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, применяя к спорным правоотношениям нормы пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), исходили из того, что материалами дела подтверждается причинение оспариваемой сделкой вреда имущественным интересам других кредиторов должника, поскольку к моменту ее совершения должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, о которых по обстоятельствам дела банку должно было быть известно.

Приведенные заявителем доводы подлежат отклонению, поскольку направлены на установление новых и пересмотр установленных обстоятельств дела, что не входит в пределы полномочий суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-7286/2010 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.02.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: