Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13284/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отмена постановления - решение суда - налоговое правонарушение - наказание - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13284/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гелеос-С" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А63-6826/2011 Арбитражного суда Ставропольского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гелеос-С" (355026, Ставропольский край, Шпаковский район 300 метров южнее территории ЗАО "Ставропольский бройлер", а/я 2804 СК) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ставропольскому краю (356240, Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, 156 А) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гелиос-С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 06.06.2011 N 10-14/23 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения инспекции относительно доначисления 1 170 895 рублей 08 копеек налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа отменено. В отмененной части заявленное требование удовлетворено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в части отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения в указанной части заявленного требования отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановление суда кассационной инстанции в части отмены постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение отменить в порядке надзора, указывая на нарушение им единообразия в практике толкования и применения норм права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по доводам, изложенным в надзорной жалобе.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А63-6826/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: