Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13323/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выплата дивидендов - объявленные дивиденды - несостоятельность (банкротство) - учредительные документы - привилегированные акции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13323/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выплата дивидендов - объявленные дивиденды - несостоятельность (банкротство) - учредительные документы - привилегированные акции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-13323/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Специализированное предприятие - Регион" (г. Пермь) от 14.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2012 по делу N А50-10020/2011 Арбитражного суда Пермского края по иску гражданина Хазина Р.М. (г. Пермь) к закрытому акционерному обществу "Специализированное предприятие - Регион" (далее - общество) (г. Пермь) о взыскании 9 593 157 рублей задолженности по выплате дивидендов.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Гусаров А.И.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просит их отменить, ссылаясь на то, что вывод судов об отсутствии предусмотренных пунктом 4 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" оснований для отказа в выплате объявленных дивидендов не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям:

если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

Наличие таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны спора, сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А50-10020/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2012 отказать.


Председательствующий судья

Ю.А. Киреев


Судьи

Н.П. Иванникова
В.А. Лобко


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: