Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-12673/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Росфиннадзор - иностранные государства - нарушение единообразия - уполномоченные банки - назначение административного наказания)
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-12673/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вектор-Медика" (город Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2012 по делу N А45-11371/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Вектор-Медика" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Вектор-Медика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области (далее - управление) об оспаривании постановления от 31.01.2012 N 50-11/421 о назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Судебные инстанции, руководствуясь частями 7 и 8 статьи 12, частью 4 статьи 5, частью 3 статьи 23 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", пунктом 4 Правил представления резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2005 N 819, установив, что справка о подтверждающих документах по поставке, осуществленной в марте 2009 года, подлежала представлению в уполномоченный банк не позднее 31.01.2011, пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения и соблюдения управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-11371/2012 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 отказать.
Председательствующий судья | С.Б. Никифоров |
Судьи | Ю.Ю. Горячева |