Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-13091/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: договор займа - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - возврат госпошлины - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-13091/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОКОННЕКС" от 21.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу N А40-16190/12-156-150 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОКОННЕКС" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "КСМ" (Москва) о взыскании 12 000 000 рублей по договору займа N 1 от 19.07.2007.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-16190/12-156-150 Арбитражного суда города Москвы является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.09.2012 (согласно отметке приемной Суда).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОКОННЕКС" от 21.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу N А40-16190/12-156-150 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АВТОКОННЕКС" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: