Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2005 г. N КА-А40/501-05 Право на применение налоговых вычетов по НДС в конкретном налоговом периоде не зависит от наличия оборотов по реализации товаров (работ, услуг) непосредственно в данном налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 февраля 2005 г. N КА-А40/501-05
(извлечение)

ООО "Новэлек" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС Российской Федерации N 6 по ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 116 от 15.12.03.

Решением суда от 02.06.04, оставленным без изменения постановлением от 12.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ и недоказанностью недобросовестности в действиях заявителя.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 6 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на наличие банковской схемы расчетов и другие признаки недобросовестности налогоплательщика.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и не доказана недобросовестность в действиях Общества.

Третье лицо в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон и третьего лица суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат изменению с исключением из мотивировочной части всех выводов суда, за исключением выводов о правомерности применения налоговых вычетов в отсутствие оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде.

Оспариваемым решением налогового органа, ООО "Новэлек" отказано в применении налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2003 года на сумму 3193620 руб. по единственному основанию - налоговые вычеты могут быть произведены не ранее того отчетного периода, когда возникает налоговая база по НДС.

Данный вывод налогового органа не соответствует положениям ст.ст. 153, 154, 166, 167, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса РФ, которые не предусматривают зависимость применения налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде от наличия оборотов по реализации товаров (работ, услуг) непосредственно в данном налоговом периоде.

Поскольку иных оснований к отказу в применении налоговых вычетов и возмещении НДС решение налогового органа N 116 от 15.12.03 не содержит, суд обоснованно отметил данное обстоятельство и указал, что обжалуемое решение вынесено по иным основаниям, чем недобросовестность и наличие "схемы"; ответчиком при рассмотрении дела приведены дополнительные доводы, которые не были положены в основу вынесенного решения.

Данный вывод суда является обоснованным, поскольку предметом заявленных требований является материально-правовое требование о признании незаконным решения налогового органа N 116 от 15.12.03, требование о возмещении НДС в рамках настоящего спора не заявлено.

Однако, сделав указанный вывод, суд, тем не менее, стал исследовать доводы ответчика относительно наличия банковской схемы расчетов и других признаков недобросовестности заявителя, в связи с чем, выводы суда, по дополнительным доводам Инспекции подлежат исключению из мотивировочной части судебных актов, как не относящиеся к предмету рассматриваемого спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 02.06.04 по делу N А40-4858/04-128-60 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.11.04 N 09АП-1895/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда изменить, исключив из мотивировочной части судебных актов все выводы суда, за исключением выводов о правомерности применения налоговых вычетов в отсутствие оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: