Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2005 г. N КА-А40/1155-05 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку иск заявлен по истечении установленного срока обращения в суд о взыскании налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2005 г. N КА-А40/1155-05 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку иск заявлен по истечении установленного срока обращения в суд о взыскании налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2005 г. N КА-А40/1155-05
(извлечение)


Решением от 18.11.2004 отказано в удовлетворении заявленных требований Инспекции МНС РФ по Талдомскому району к обществу с ограниченной ответственностью "Тара" о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. на основании п. 1 ст. 116 НК РФ за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, предусмотренного п. 3 ст. 83 НК РФ, ссылаясь на п. 1 ст. 115 НК РФ и пропуск срока обращения в суд о взыскании налоговой санкции.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, заявленное требование удовлетворить, т.к. налоговый орган узнал о совершенном правонарушении 25.02.2004, т.е. в момент принятия решения о наложении штрафа, а в суд обратился 22.07.2004.

Стороны в заседание суда не явились. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно исчислил срок, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ, и принял законное и обоснованное решение.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, требованиям п. 1 ст. 115 НК РФ.

О совершении налогового правонарушения налоговому органу было известно 22.12.2003 при подаче обществом заявления.

Довод налогового органа о том, что он имеет право на налоговую проверку не является основанием для отмены судебных актов, поскольку по характеру налогового правонарушения, установленного ст. 83 и ст. 116 НК РФ, налоговая проверка не установила новых обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.11.2004 по делу N А40-41997/04-114-422 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ N 12 по Московской области - без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: