Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2005 г. N КА-А40/869-05 Суд неправомерно прекратил производство по делу о возмещении налоговым органом НДС, поскольку срок, не являющийся пресекательным, не может служить основанием для прекращения производства, кроме того, требования материально-правового характера должны рассматриваться по общим правилам искового производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 февраля 2005 г. N КА-А40/869-05
(извлечение)

"Дизель-Статус" к ИМНС РФ N 22 по ЮВАО г. Москвы о признании недействительным решения и об обязании возместить НДС прекращено, ссылаясь на пропуск срока, установленного п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неуважительность причин пропуска данного срока.

Законность и обоснованность определения и постановления проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества, в которой оно просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о прекращении производства по делу и неуважительности причин пропуска срока (п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не основаны на материалах дела, требовании ст.ст. 115, 150, п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит судебные акты оставить без изменения, так как они законны и обоснованны, причина пропуска срока на подачу заявления является неуважительной.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты не соответствуют требованию п. 4 ст. 198, п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Как следует из искового заявления, Общество просит суд признать решение налогового органа N 38-экс от 01.04.2004 частично недействительным и обязать Инспекцию возместить НДС.

В дальнейшем Общество от иска не отказывалось.

Определением от 29.07.2004 суд заявление принял и возбудил производство по делу.

Истец обратился с ходатайством о восстановлении срока, установленного п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя пропуск срока тем, что оригиналы ГТД и CMR, предъявленные в ИМНС утрачены, и он вынужден был восстановить эти документы.

В соответствии с п. 4 ст. 198 заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3-х месяцев со дня, когда Обществу стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный срок подачи заявления по уважительной причине может быть восстановлен судом.

Причины пропуска 3-х месячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал неуважительными необоснованно, так как восстановление документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации и является необходимым условием обращения в суд.

Как следует из ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная норма права относится только к спорам об оспаривании ненормативных правовых актов и действий (бездействия) незаконными и к требованию материально-правового характера отношения не имеет.

Суды, не приводя никаких мотивов, прекратили производство по делу по иску о возмещении НДС, что противоречит требованию ст.ст. 170, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для отмены судебных актов и направления дела в этой части на рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 11.10.2004, постановление от 21.12.2004 по делу N А40-37471/04-98-386 Арбитражного суда г. Москвы - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: