Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2005 г. N КА-А40/1471-05 Несвоевременное выставление налоговым органом требования об уплате налога не изменяет установленного законодательством срока вынесения решения о взыскании, в связи с чем вынесенное решение о взыскании налога является недействительным и как следствие этого являются недействительными решения о приостановлении операций по счетам в банке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2005 г. N КА-А40/1471-05
(извлечение)

Решением от 17.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 29.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными как не соответствующие ст.ст. 46, 76 НК РФ решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы о приостановлении операций по счетам в банке от 29.04.2004 NN 11438, 11439, 11440, вынесенные в отношении ООО "Русэлпром".

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив: материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства, и сделаны выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права.

Судебными инстанциями с учетом установленных налоговым законодательством (ст.ст. 70, 46 НК РФ) сроков выставления требования об уплате налогов и вынесения решения о взыскании (о принудительном исполнении обязанности об уплате налога) предусмотренных п. 4 ст. 46 НК РФ последствиях нарушения срока вынесения решения о взыскании, с учетом установленного п. 2 ст. 76 НК РФ условия по вынесению решения о приостановлении операций по счетам в банках одновременно с вынесением решения о взыскании налога, сделан правильный вывод о том, что несвоевременное выставление налоговым органом требования об уплате налога не изменяет установленного законодательством срока вынесения решения о взыскании, в связи с чем вынесенное решение о взыскании налога является недействительным и, как последствие этого, являются недействительными решения о приостановлении операций по счетам в банке.

Правовых оснований для исчисления срока вынесения решения о взыскании налогов с даты фактического выставления требования, на чем настаивает инспекция, не имеется.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, а изложена позиция налогового органа по спору, которой при рассмотрении дела судебными инстанциями дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-38357/04-99-144 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: