(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2005 г. N КА-А40/24-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо проверить расчет взысканного налога на доходы физических лиц (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2005 г. N КА-А40/24-05
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "СЦС СОВИНТЕЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС России N 40 по г. Москве от 21.06.2004 N 14/02 в части начисления (взыскания) налога на доходы физических лиц в сумме 970522 руб., пени в сумме 408226 руб., штрафа в сумме 194104 руб., в части начисления (взыскания) единого социального налога в сумме 92683 руб., штрафа в сумме 18536 руб. Одновременно заявлено требование об обязании Инспекции возвратить из бюджета сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 1471431 руб. и процентов в сумме 52552 руб.
Решением от 05.11.2004 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования Общества, правомерно рассчитавшего материальную выгоду исходя из того, что заемные средства, выданные работникам Общества, выражены в иностранной валюте.
В апелляционной инстанции решение суда не обжаловалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции МНС России N 40, в которой налоговый орган ссылался на то, что материальная выгода должна рассчитываться исходя из получения средств в рублях.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства могут быть выражены в рублях, в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в иностранной валюте.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Обществом и его сотрудниками заключены в 2000-2002 г.г. договоры займа, в соответствии с которыми Общество предоставляет заемщику для целей приобретения квартиры заем в сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США, в рублях по курсу на дату перечисления займа, который погашался в рублях по официальному курсу доллара США, установленному на день проведения указанной операции.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, указанные денежные обязательства были выражены в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, а не в иностранной валюте, как предусмотрено п. 3 ст. 317 ГК РФ.
Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, полученными от организаций, если заемные средства выражены в рублях, рассчитывается на основании подпункта 1 п. 2 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации, а не подпункта 2 п. 2 ст. 212 Кодекса, как посчитал суд.
В связи с этим решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение для разрешения спора и проверки расчета взысканного налога на доходы физических лиц в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 212 НК РФ и ЕСН в соответствии с п. 1 ст. 237 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, постановил:
решение от 05.11.2004 по делу N А40-44736/04-109-423 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
