Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 1997 г. N 124-О "Об освобождении от уплаты государственной пошлины гражданина Пестрякова Алексея Борисовича"

Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 1997 г. N 124-О "Об освобождении от уплаты государственной пошлины гражданина Пестрякова Алексея Борисовича"

Определение Конституционного Суда РФ
от 4 декабря 1997 г. N 124-О
"Об освобождении от уплаты государственной пошлины
гражданина Пестрякова Алексея Борисовича"

ГАРАНТ:

См. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М.Гаглоевой и А.Б.Пестрякова"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г. Морщаковой, судей Э.М. Аметистова, Н.Т. Ведерникова, Н.В. Витрука, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М. Жарковой, установил:

В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданина А.Б. Пестрякова на нарушение его конституционных прав применением части второй статьи 85 и части второй статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, на основании которых 14 апреля 1995 года постановлением районного охотоведа он был привлечен к административной ответственности с наложением штрафа и конфискацией ружья.

Жалоба заявителя в целом соответствует требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", но не оплачена государственной пошлиной.

Гражданин А.Б. Пестряков, ссылаясь на материальные затруднения, просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что гражданин А.Б. Пестряков имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а ежемесячный доход семьи составляет менее 1 миллиона рублей, его просьба об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 39 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Освободить гражданина Пестрякова Алексея Борисовича от оплаты государственной пошлиной его жалобы о проверке конституционности части второй статьи 85 и части второй статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.


Конституционный Суд

Российской Федерации

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: