Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2013 г. N Ф05-14609/12 по делу N А40-6430/2012 (ключевые темы: выручка от продаж - агент - депозит - воздушные перевозки - взыскание пени)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2013 г. N Ф05-14609/12 по делу N А40-6430/2012

г. Москва

17 января 2013 г.

Дело N А40-6430/12-104-59

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Русаковой О.И., Тихоновой В.К.

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" (ОГРН 1027739074142) - Буссель Н.В.дов. от 27.09.2012 г. N 533\2012

от ответчика ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" (ОГРН 1027700092661) -Карельская-Зотова В.В. дов. от 29.12.2012 г. N Д-614\12

рассмотрев 10.01.2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу Открытого акционерного общества "Аэрофлот-российские авиалинии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня.2012 г.

по делу N А40-6430/12-104-59,

принятое судьей Хвостовой Н.О.,

на постановление от 4 сентября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Сазоновой Е.А., Седовым С.П.,

по иску Закрытого акционерного общества "Армадилло Бизнес Посылка"

к Открытому акционерному обществу "Аэрофлот-российские авиалинии"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 231 903 руб. 84 коп.

и по встречному иску ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии"

о взыскании пени в размере 276 315 руб. 45 коп.

к Закрытому акционерному обществу "Армадилло бизнес Посылка"

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Армадилло Бизнес Посылка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Аэрофлот-российские авиалинии" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 231.903 руб. 84 коп. на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - первоначальные исковые требования).

Определением суда от 16.03.2012 г. удовлетворено ходатайство ответчика о принятии встречного искового заявления Открытого акционерного общества "Аэрофлот-Российские авиалинии" к Закрытому акционерному обществу "Армадилло Бизнес Посылка" о взыскании пени в размере 276.315 руб. 45 коп. за период с 01.12.2009 г. по 21.07.2010 г. на основании ст.ст. 309, 310, 974, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (встречные исковые требования).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 г. в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано ввиду необоснованности требований сторон.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2012 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии"-без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Аэрофлот" Российские авиалинии подана кассационная жалоба, в которой истец по встречному иску просит отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2012 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований,дело в указанной части направить на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

В обоснование жалобы истец по встречному иску указал, что между ОАО "Аэрофлот" и ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" заключено агентское соглашение о продаже грузовых авиаперевозок на территории РФ от 27.11.2009 г. N 29063984\Р913-21\17.06.2010, по условиям которого ОАО "Аэрофлот" поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени,но за счет ОАО "Аэрофлот" совершать юридические и иные действия, связанные с организацией, осуществлением продажи оформлением авиаперевозок на международные и внутренние рейсы ОАО "Аэрофлот" в соответствии с правилами и инструкциями ОАО "Аэрофлот".

Агент должен был предоставить ОАО "Аэрофлот" банковскую гарантию или депозит в течение 15 дней со дня подписания соглашения. Размер банковской гарантии или депозита определяется суммой, составляющей среднемесячный объем выручки агента и может быть пересмотрен как в большую, так и в меньшую сторону в зависимости от среднемесячного объема продаж.(п.2.16 соглашения)

Агент обязан своевременно и правильно предоставлять отчетность ОАО "Аэрофлот" о продаже грузовых авиаперевозок и перечислять суммы,полученные им за выполненную продажу в соответствии с Приложением "В " и условиями соглашения.(п.2.7 соглашения)

Порядок расчетов за проданные перевозки определен в приложении" В" к соглашению.

Агент перечисляет причитающиеся суммы( выручка от продажи грузовых перевозок в полном объеме) на расчетный счет ОАО "Аэрофлот" до 12,22 числа текущего месяца и 2 числа месяца, следующего за отчетным. за авиаперевозки, проданные, соответственно, в первую, в которую третью декады отчетного месяца. Расчеты агента с ОАО "Аэрофлот" производятся в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оформления авианакладной, если не оговорено иное.

В случае несвоевременного перечисления причитающихся ОАО "Аэрофлот" сумм выручки,имеющийся в распоряжении ОАО "Аэрофлот" депозит без согласования с агентом направляется на погашение долга.В случае, если суммы имеющегося депозита недостаточно для погашения задолженности агента, то на оставшуюся часть начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.(п.9 приложения В)

Суд указал, что поскольку в соответствии с условиями договора пени могут начисляться только в случае недостаточности внесенного агентом депозита, соответственно, принципал за период до момента перечисления такого депозита не вправе перечислять пени. То есть, суд сделал вывод о том, что невнесение депозита в установленный срок освобождает агента от уплаты пени, соответственно, освобождает от обязанности по своевременному перечислению выручки в пользу принципала.

Суд отклонил довод ОАО "Аэрофлот" о несвоевременности внесения агентом депозита, указав, что соглашение подписано ОАО "Аэрофлот" только 17.02. 2010 г., а депозит перечислен на основании письма ОАО"Аэрофлот" от 22.07.2010 г. в указанный письме срок.

В договоре указана дата его заключения -27.11.2009 г В собственные регистры учета договор внесен ОАО "Аэрофлот" 17.06.2010 г.Агент должен был внести депозит не позднее 15 дней с даты заключения договора, а именно,14 декабря 2009 г..

Письмо от 22.07.2010 N 206-250 о внесении депозита в срок до 20.08.2010 г. было направлено ОАО "Аэрофлот" о пересмотре размера депозита как в большую, так и меньшую сторону в зависимости от среднемесячного объема продаж, предусмотренного п.2.16 соглашения и не связано с определением момента заключения соглашения.

Перечисление депозита произведено агентом исключительно во исполнение п.2.16 агентского соглашения..

Если текст соглашения был бы подписан позднее указанной в нем даты, это не будет свидетельствовать о том, что сделка в соответствии со ст.160 ГК РФ заключена позднее.

Пени, оценка правомерности начисления которых была предметом настоящего спора,начислены ОАО "Аэрофлот" исключительно на основании приложения "В". ОАО "Аэрофлот" не утверждало, что пени начислены на основании Приложения "Д".

Как следует из платежных поручений ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" агент ни в одном платежном поручении не упоминает о восполнении депозита, а указывает, что производит перечисление выручки за конкретный отчетный период. Ни законом, ни договором ОАО "Аэрофлот" не наделено правом самостоятельно определять обязательства, исполняемого агентом конкретным платежным документом, соответственно, ОАО "Аэрофлот" учитывало поступающие от агента суммы в соответствии с указанными в платежных документах назначение платежей. Агент каждый раз направлял денежные средства на погашение задолженности по перечислению выручки.

Ни воля ОАО "Аэрофлот", ни воля агента не была направлена на раскрытие депозита для погашения просроченной задолженности Кроме того, начиная с момента заключения договора (ноябрь 2009) вплоть до августа 2010 г. ОАО "Аэрофлот" не имело возможности погашать задолженность агента за счет депозита ввиду его отсутствия.

Суд указал, что использование депозита на взыскание пени или иные цели, кроме погашения задолженности по перечислению выручки, не предусмотрено условиями агентского соглашения.

Поскольку в самом условии о внесении депозита не установлен ограниченный круг обязательств, в обеспечение которых вносится депозит, соответственно, депозит направлен на обеспечение всех обязательств агента, вытекающих из соглашения.

В Приложении "В" для случаев просрочки перечисления выручки агентом установлено исключение из общего порядка.. согласно которому в случае просрочки перечисления агентом выручки от продаж перевозок, ОАО "Аэрофлот" без предварительного согласования,без дополнительного информирования агента получает эти средства за счет депозита агента..

На все остальные случаи использования депозита данное исключение не распространяется -в случае раскрытия депозита "ОАО "Аэрофлот" в соответствии с общими принципами, установленными в ГК РФ, должен информировать агента о соответствующих операциях с депозитом, что и было совершено ОАО "Аэрофлот".

Ответчиком не представлено доказательств прощения ОАО "Аэрофлот" задолженности по пени. Представленная ответчиком по встречному иску копия письмо от 29.12.2011 г. N 140.0.2-3922 об аннулировании пени за период с декабря 2009 г. по июль 2010 г. подписано заместителем директора департамента бухгалтерского учета,которое не было уполномочено принимать решение о прощении долга.

В судебном заседании ОАО "Аэрофлот" поддержало доводы кассационной жалобы.

Ответчик по встречному иску ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" в судебное заседание явился, с доводами кассационной жалобы не согласен, решение арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Аэрофлот" находит законным и обоснованным.

В обоснование возражений ответчик по встречному иску указал, что, учитывая положения ст. 431 ГК РФ и исходя из условий агентского соглашения, Приложения "В" и "Д" к агентскому соглашению, можно сделать вывод о том, что использование депозита возможно только в случае,установленном п.9 Приложения "В"-если суммы депозита недостаточно для погашения задолженности агента по перечислению выручки от продажи грузовых перевозок, в связи ч сем на оставшуюся часть задолженности начисляются пени в размере 0,2% от суммы на каждый день просрочки платежа.

ОАО "Аэрофлот" согласно встречному исковому заявлению, просит взыскать пени за период,когда отсутствовало агентское соглашение,оформленное в виде подписанного обеими сторонами документа..

Письмом от 9 ноября 2011 г. N 140.9.2-2997 ОАО "Аэрофлот" сообщил об аннулировании пени за период с 01.12.2009-31.07.2010-до даты фактической регистрации агентского соглашения.

29 ноября 2012 г.ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" вновь получило ОАО "Аэрофлот" N 140.92-4097 об аннулировании пени на сумму 276 315,45 руб.

По мнению ответчика по встречному иску, у ОАО "Аэрофлот" отсутствует право на обращение в суд с встречным иском о взыскании пени за период с декабря 2009 по 31 июля 2010 г.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 284-286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2012 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. подлежат отмене в части отказа в удовлетворении встречного иска ОАО "Аэрофлот"-Российские авиалинии" к ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" о взыскании пени в размере 276 315 руб. 45 коп. за период с 01.12.2009 г. по 21.07.2010 г. с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что. между ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" и- ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" (Агент) было заключено агентское соглашение о продаже грузовых авиаперевозок на территории Российской Федерации от 27.11.2009 г. N 29063984/Р913-21/17.06.2010, с приложениями к нему. (л.д.13-29т1)

По условиям договора (пунктом 1.1. агентского соглашения) ОАО "Аэрофлот" поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет ОАО "Аэрофлот", совершать юридические и иные действия, связанные с организацией, осуществлением продаж и оформлением авиаперевозок на международные и внутренние рейсы ОАО "Аэрофлот" в соответствии с правилами и инструкциями ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии.

Согласно п. 2.3. агентского соглашения, все авиаперевозки, продаваемые агентом в соответствии с агентским соглашением, должны оформляться в соответствии с правилами ОАО "Аэрофлот" и действующими тарифами.

Агент обязан своевременно и правильно предоставлять отчетность ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о продаже грузовых авиаперевозок и перечислять суммы, полученные им за выполненную продажу в соответствии с приложением "В" и условиями настоящего Соглашения.(п.2.7 соглашения)

Пунктами 4,5 Приложения "В" к агентскому соглашению предусмотрено, что агент перечисляет причитающиеся суммы(выручка от продажи грузовых перевозок в полном объеме) на расчетный счет ОАО "Аэрофлот" до 12,22 числа текущего месяца продажи и 2 числа месяца,следующего за отчетным,за авиаперевозки. проданные, соответственно, в первую, вторую и третью декады отчетного месяца. Расчеты агента с ОАО "Аэрофлот" производятся в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оформления авианакладной, если не оговорено иное.

В соответствии с п.2.16 Соглашения агент должен предоставить ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии банковскую гарантию или депозит в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания настоящего Соглашения. Размер банковской гарантии или депозита определяется суммой, составляющий среднемесячный объем выручки агента и может быть пересмотрен как в большую, та и меньшую сторону в зависимости от среднемесячного объема продаж.

В соответствии с настоящим соглашением и действующим законодательством Российской Федерации стороны договорились, что в качестве оплаты за услуги, предоставляемые агентом, ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" устанавливает агентское вознаграждение,размер которого установлен в Приложении "В" к настоящему соглашению.(п.3.1)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению, а также приложений и дополнений к нему, стороны несут ответственность,предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.(п.4.1)

В соответствии с п. 9 Приложения "В" к агентскому соглашению в случае несвоевременного перечисления причитающихся ОАО "Аэрофлот" сумм выручки, имеющийся в распоряжении ОАО "Аэрофлот" депозит без согласования с агентом направляется на погашение долга. В случае, если суммы имеющегося депозита недостаточно для погашения задолженности агента, то на оставшуюся часть начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение п. 2.16 агентского соглашения платежным поручением от 18.08.2010 г. N 7344 ЗАО "Армадилло Бизнес" перечислил на депозит ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" денежные средства в размере 2.300.000 руб. (т. 1 л.д. 20).

Судом первой и апелляционной инстанции исходя из представленных в материалы дела платежных документов установлено, что ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" за период с августа 2010 г. по апрель 2011 г. несвоевременно перечислял выручку от продажи грузовых перевозок на расчетный счет ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии"

03.08.2011 г. по электронной почте ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" направило ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" претензию N 140.9.2-1432 о начислении пеней за несвоевременный перевод выручки от продажи грузовых перевозок за период с августа 2010 г. по апрель 2011 г. Сумма пеней согласно претензии составила 341 308 руб. 34 коп., к претензии был приложен расчет пеней из расчета 0,2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

05.10.2011 г. N 140.9.2-2318, 09.11.2011 г. N 140.9.2-2997, 24.11.2011 г. N 140.9.2-3290 ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" направило в адрес ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" аналогичные претензии за указанный период, но с корректированной суммой в сторону уменьшения и окончательная сумма начисления пени составила 231.903 руб. 84 коп. за период с 01.08.2010 по 30.04.2011 г.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ОАО" "Аэрофлот-российские авиалинии", суд первой и апелляционной инстанции исходя из условий агентского соглашения,( в частности п.9 Приложения "В" к агентскому соглашению) сделал вывод о том, что взыскание задолженности за несвоевременное перечисление причитающихся ОАО "Аэрофлот" сумм, выручки от продажи грузовых перевозок возможно за счет депозита, и только, в случае если суммы имеющегося депозита недостаточно для погашения задолженности агента, то на оставшуюся часть начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа

Истец по встречному иску в нарушении ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, что размер долга превысил размер депозита. Использование депозита на другие цели, в том числе и на взыскание пени, согласно выводу суда первой и апелляционной инстанции, не предусмотрено условиями агентского соглашения.

Учитывая, что депозит в размере 2.300.000 руб. был перечислен ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" на счет ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" платежным поручением N 7344 только 18.08.2010 г., суд первой и апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требование истца по встречному иску об уплате пени в размере 276 315 руб. 45 коп. за период с 01.12.2009 г. по 31.07.2010 г. удовлетворению не подлежит.

Указанные выводы суда первой и апелляционной инстанции не могут быть признаны обоснованными.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору у случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик по встречному иску не отрицал, что в период с 1.08.2010 г по 30.04.2011 г. им во исполнение заключенного сторонами агентского соглашения осуществлялась продажа и оформление грузовых перевозок на международные и внутренние рейсы ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии".

Из имеющихся в деле платежных поручений следует, что ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" несвоевременно перечислял выручку от продажи грузовых перевозок на расчетный счет ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии".

Согласно п.4.5 и Приложения "В" к агентскому соглашению ЗАО "Армадилло бизнес Посылка" обязано перечислять выручку от продажи грузовых перевозок на расчетный счет ОАО "Аэрофлот" до 12,,22 числа текущего месяца текущего месяца продажи и 2-го числа месяца,следующего за отчетным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ по агентскому договору одна сторона(агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенным агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки

По сделке,совершенным агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Судом первой и апелляционной инстанции необоснованно отклонен довод ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о несвоевременности внесения агентом депозита-18.08.2010 г., с учетом того, что агентское соглашение было подписано 27.11.2009 г., согласно п. 2.16 данного соглашения агент должен предоставить принципалу банковскую гарантию или депозит в течение 15 дней со дня подписания соглашения, в связи с чем задолженность по перечислению сумм выручки от продаж не могла быть погашена за счет депозита ввиду его отсутствия.

Не перечисление депозита в установленный срок не освобождало агента от исполнения обязательств по агентскому соглашению, в частности от своевременного перечисления выручки от продаж..

Поскольку в условии о внесении депозита не был установлен ограниченный круг обязательств, в обеспечение которого он вносится. соответственно он должен быть направлен на обеспечение всех обязательств агента, вытекающих из договора.

В соответствии с п. 7.1. Агентского соглашения оно вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2010 года.

Вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что агентское соглашение было подписано и зарегистрировано ОАО" Аэрофлот"-российские авиалинии 17.06.2010 г., до указанной даты у агента отсутствовал подписанный экземпляр агентского соглашения также не может быть признан обоснованным, так как не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Из текста агентского соглашения следует, что оно заключено сторонами 27 ноября 2009 г.

Согласно ст.433 Гражданского Кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор,подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. если иное не установлено законом.

Законом не предусмотрена государственная регистрация агентского соглашения.

Судами не принят довод ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о том, что имеющейся на соглашении штамп N 29063984\Р 913.211 свидетельствует лишь о внутреннем учете агентского соглашения, а не о государственной регистрации договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского Кодекса РФ судом при рассмотрении спора для надлежащего толкования договора должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон,обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно Приложению "В" к агентскому соглашению в случае просрочки перечисления агентом выручки от продаж перевозок, ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" без дополнительного информирования агента получает эти средства за счет депозита агента.

Судами не принято во внимание, что с момента заключения договора(ноябрь 2009 г.) и до августа 2010 г., то есть до перечисления депозита на счет ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" не имел возможности погасить задолженность агента за просрочку перечисления выручки от продаж за указанный период.

В обоснование об отказе в удовлетворении встречных исковых требований суды также сослались на письмо ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии от 9 ноября 2011 г. N 140.9.2-2997 о прощении ЗАО "Армадилло Бизнес Посылка" задолженности по пени за период с декабря 2009 г. по 31 июля 2010 г., при этом судами не дана оценка доводу истца по встречному иску о том, что указанное письмо подписано неуполномоченным лицом, заместителем департамента по бухгалтерскому учету, в то время как, такими полномочиями обладает только генеральный директор.(л.д.128т.2)

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, имеющие значение для дела, проверить доводы и возражения сторон, в частности основания начисления ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии " пени за заявленный период исходя из обязательств, установленных сторонами в агентском соглашении, имело ли место прощение долга со стороны истца по встречному иску, оценить имеющиеся доказательства, правильно применить нормы материального права

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня.2012 г. по делу N А40-6430/12-104-59, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября.2012 г. отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска ОАО "Аэролофлот - Российские авиалинии" о взыскании пени в размере 276 315 руб. 45 коп. за период с 01.12.2009 г. по 21.07.2010 г.. в указанной части направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

В остальной части решение арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2012 г. по делу N А40-6430\2012-104-59, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. оставить без изменения.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

О.И. Русакова В.К. Тихонова