(1).jpg)
Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-17496 по делу N А29-7160/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2023 по делу N А29-7160/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.Г. Першутов |
Обзор документа
ТФОМС счел, что больница допустила нецелевое расходование средств ОМС. Она оплатила ими расходы на переезд из районов Крайнего Севера своим увольняющимся работникам. Кроме того, такие деньги были направлены на компенсацию физлицам морального вреда, взысканную по решениям судов из-за некачественных медуслуг.
Три инстанции поддержали позицию фонда, снизив при этом сумму штрафа для больницы. Дело в ВС РФ пересматривать не стали.
Надо учитывать нормы Закона о госгарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Они предусматривают, что гарантии и компенсации для сотрудников организаций, финансируемых из региональных бюджетов, являются расходными обязательствами субъектов Федерации.
По региональному закону компенсации работнику при переезде в другую местность в связи с расторжением трудового договора выплачивают из республиканского бюджета.
Следовательно, спорные затраты больница не могла оплачивать за счет средств ОМС.
Возмещение морального вреда физлицам, взысканного по решениям судов из-за оказания некачественной медпомощи, также не могло оплачиваться целевыми средствами. Подобные суммы не являются расходами медорганизации по оказанию медуслуги.
