Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-23219 по делу N А09-5652/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш Ломбард - Федеральная Сеть" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2020 по делу N А09-5652/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2021 по тому же делу

по заявлению общества к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на прибыль, подлежащему зачислению в федеральный бюджет в сумме 104 923 рублей, пени в сумме 71 254 рублей 16 копеек, штрафу в сумме 9 636 рублей 10 копеек, по налогу на прибыль, подлежащему зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 818 821 рублей 51 копеек, пени в сумме 564 341 рублей 58 копеек, штрафу в сумме 86 732 рублей 80 копеек, по налогу на добавленную стоимость в сумме 126 900 рублей, пени в сумме 93 515 рублей 86 копеек, штрафу в сумме 62 305 рублей 80 копеек,

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.08.2021 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениям статей 31, 45, 46, 47, 59, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды пришли к выводу об отсутствии основания для признания суммы задолженности по налогам безнадежной к взысканию, поскольку налоговым органом приняты все исчерпывающие меры взыскания указанной задолженности с соблюдением установленных сроков; инкассовые поручения, выставленные налоговым органом на счета общества, в настоящий момент не отозваны и продолжают действовать; налогоплательщик длительное время сознательно уклоняется от погашения налоговых обязательств. Признав, что спорные суммы задолженности не могут быть признаны безнадежными к взысканию, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Приведенные обществом доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Наш Ломбард - Федеральная Сеть" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.