Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 25 марта 2021 г. N 1009 “Об утверждении методики определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники”

В соответствии с пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. N 2136 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 52, ст. 8823), приказываю:

1. Утвердить прилагаемую методику определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации О.Е. Бочарова.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 апреля 2021 г.

Регистрационный № 63330

УТВЕРЖДЕНА
приказом Минпромторга России
от 25 марта 2021 г. N 1009

Методика
определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники

1. Настоящая методика устанавливает порядок определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники (далее - заявка, организации, отбор, субсидия), на основании критериев, предусмотренных пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. N 2136 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 52, ст. 8823).

2. Рейтинг заявки ( ) определяется по формуле:

,

где:

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта";

- удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта", значимость которого составляет 40 процентов;

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)";

- удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)", значимость которого составляет 30 процентов;

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта";

- удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта", значимость которого составляет 20 процентов;

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности";

- удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности", значимость которого составляет 10 процентов.

3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта" ( ), определяется по формуле:

,

где:

- предложение i-ой организации об объеме реализации средств производства электроники (далее - продукция), которые будут созданы в ходе реализации проекта (рублей);

- минимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта (рублей);

- максимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта, заявленного одной из организаций (рублей).

4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)" ( ), определяется по формуле:

,

где:

- предложение i-ой организации о создании патентоспособного ключевого технического решения:

если созданное в ходе реализации проекта ключевое техническое решение будет патентоспособно в качестве:

изобретения, то ;

полезной модели, то ;

если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован ранее запатентованный результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит i-ой организации, то ;

если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован результат интеллектуальной деятельности, являющийся непатентоспособным, то .

При отсутствии информации о ключевом техническом решении ;

- максимальный уровень патентоспособности ключевого технического решения, заявленный одной из организаций.

5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта" ( ), определяется по формуле:

,

где:

- предложение i-ой организации по соотношению размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта;

- начальный (максимальный) размер соотношения размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта.

6. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности" ( ), определяется по формуле:

,

где:

- предложение i-ой организации по наличию успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности (штук);

- предложение по наибольшему количеству успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности, заявленное организацией (штук).