(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2012 г. N Ф01-1578/12 по делу N А39-2329/2011 (ключевые темы: решение о распределении - общее собрание участников - распределение прибыли - доли в уставном капитале общества - дивиденды)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 4 мая 2012 г. N Ф01-1578/12 по делу N А39-2329/2011
Резолютивная часть объявлена 04.05.2012.
Полный текст постановления изготовлен 04.05.2012.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Чернышова Д.В.
при участии представителей от истца: Толмачева С.В. (ордер от 04.05.2012 N 51), от ответчика: Клеянкиной Т.Н. (доверенность от 02.05.2012), Овчинникова А.А. (директора, приказ от 01.08.2007),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Денискина Сергея Алексеевича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, принятое судьями Родиной Т.С., Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., по делу N А39-2329/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия по иску Денискина Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ринг" о взыскании 3 875 000 рублей и установил:
Денискин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ринг" (далее - ООО "Ринг", Общество) о взыскании 3 875 000 рублей невыплаченной прибыли за 2009 год.
Исковое требование основано на статье 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и мотивировано неполучением дивидендов по итогам 2009 года.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2011 иск удовлетворен частично: с ООО "Ринг" в пользу Денискина С.А. взыскано 3 775 000 рублей невыплаченной прибыли за 2009 год. Суд счел, что отсутствие решения по вопросу о распределении прибыли Общества не может служить препятствием для выплаты Денискину С.А. части причитающейся прибыли за указанный период.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано. Руководствуясь пунктом 1 статьи 8, статьей 28, подпунктом 7 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и пунктом 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд пришел к выводу о том, что непринятие общим собранием участников ООО "Ринг" решения о распределении прибыли Общества является основанием для отказа в иске.
Не согласившись с постановлением, Денискин С.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названный судебный акт ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права.
По мнению заявителя, обратившись в суд с настоящим иском, истец реализовал свое право на получение части распределенной прибыли пропорционально доли в уставном капитале Общества.
Заявитель считает, что решения о распределении прибыли приняты Овчинниковым А.П.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании не согласились с доводами заявителя, так как считают постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятого судебного акта в силу следующего.
Как видно из документов и установил суд, на основании учредительного договора от 26.01.2003 Денискин С.А. является участником ООО "Ринг" с долей в уставном капитале Общества в размере 25 процентов.
В феврале 2006 года по договору от 28.02.2006 принадлежащая Денискину С.А. доля помимо его воли отчуждена третьему лицу - Чугунову А.В. Последний 19.03.2008 продал долю в уставном капитале Общества Овчинникову А.А., который с этого момента стал единственным участником Общества и его директором.
Имущественное право Денискина С.А. на долю подтверждено решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.05.2010, вступившим в законную силу 06.09.2010 (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010). Сделка по отчуждению доли, принадлежащей Денискину С.А. по договору от 28.02.2006, признана решением суда недействительной ввиду ничтожности; Денискин С.А. признан восстановленным в правах участника Общества с 28.02.2006, так как недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно справке о доходах физического лица Овчинников А.П. получил в 2009 году доходы, облагаемые налогом по ставке девять процентов в сумме 15 100 000 рублей.
В силу части 4 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доходы в сумме 15 100 000 рублей, полученные Овчинниковым А.П. в 2009 году, относятся к доходам, полученным от долевого участия в деятельности ООО "Ринг" за данный период.
Указанная сумма без решения выплачена Обществом Овчинникову А.П. как единственному на тот момент участнику Общества, являвшемуся одновременно его единоличным исполнительным органом - директором.
Денискин С.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании причитающейся ему части прибыли пропорционально его доле в уставном капитале Общества.
Участники общества вправе участвовать в распределении прибыли (пункт 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "б" пункта 15 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона).
В материалах дела отсутствуют доказательства принятия общим собранием участников ООО "Ринг" решения о распределении прибыли Общества за 2009 год, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении иска.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не допущено.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А39-2329/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Денискина Сергея Алексеевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | В.Ю. Павлов |
Судьи | С.В. Бабаев |
