Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2019 г. N Ф06-48559/19 по делу N А55-30493/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Дом 49"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 (председательствующий судья Юдкин А.А., судьи Кувшинов В.Е., Попова Е.Г.)

по делу N А55-30493/2018

по заявлению Товарищества собственников жилья "Дом 49" (ОГРН 1146320011881, ИНН 6321350713, г. Тольятти) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 10 (г. Тольятти),

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Дом 49" (далее - ТСЖ "Дом 49") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Филиала N 10 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования, орган контроля) от 25.07.2018 N 186 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2019 заявленные требования были удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2019 по делу N А55-30493/2018 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе ТСЖ "Дом 49" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 18.07.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 25.07.2019.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Фондом социального страхования была проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) ТСЖ "Дом 49" страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ за период с 01.01.2015 по 31.12.2017.

По результатам проверки вынесено решение от 25.07.2018 N 186 о привлечении ТСЖ "Дом 49" к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ), в виде штрафа в сумме 1212 руб. 80 коп., начислены пени в сумме 298 руб. 82 коп. ТСЖ "Дом 49" предложено уплатить недоимку в сумме 3032 руб. и внести изменения в бухгалтерскую отчетность.

Основанием послужили выводы органа контроля о неправомерном невключении в базу для начисления страховых взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 выплат членам правления ТСЖ "Дом 49" на общую сумму 1 516 000 руб.

ТСЖ "Дом 49" не согласилось с вынесенным решением и обратилось за судебной защитой в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление ТСЖ "Дом 49", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для обложения спорных выплат страховыми взносами.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

Плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности организации (подпункт 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, осуществляемые, в частности, в рамках трудовых отношений (подпункт 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом N 125-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона N 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев является самостоятельным видом социального страхования.

В соответствии с положениями статьи Федерального закона N 125-ФЗ, под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику. При этом страховой тариф - это ставка страхового взноса, исчисленная исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.

Объектом обложения страховыми взносами в силу пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В силу пункта 2 статьи 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

Из пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В соответствии с положениями 144, 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления ТСЖ являются собрание членов товарищества и правление товарищества.

Правление ТСЖ избирается непосредственно общим собранием членов товарищества собственников жилья, к компетенции которого также относится и определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление ТСЖ избирает из своего состава председателя товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

Обязанности правления товарищества собственников жилья определены в статье 148 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Компетенция председателя правления ТСЖ определена в статье 149 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации члены и председатель правления ТСЖ могут осуществлять свою деятельность на возмездной основе.

Как установлено судами, в базу для начисления страховых взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 не включены выплаты членам правления ТСЖ на общую сумму на общую сумму 1 516 000 руб.

Апелляционный суд учитывал, что данные выплаты носили систематический характер, производились ежемесячно, носили возмездный характер и пришел к выводу, что они представляли собой вознаграждение, выплачиваемое физическим лицам в рамках гражданско-правовых отношений в связи с исполнением членами и председателем правления ТСЖ в интересах товарищества услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций.

При таких обстоятельствах отсутствие оформленных трудовых отношений между ТСЖ и членами правления ТСЖ не является основанием для невключения спорных выплат в базу для начисления страховых взносов.

Учитывая изложенное, вывод суда второй инстанции о законности решения Фонда социального страхования от 25.07.2018 N 186 является верным.

Нормы материального права применены апелляционным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А55-30493/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Дом 49" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 рублей как излишне уплаченную по платежному поручению от 22.04.2019 N 116. Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.