(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф06-26838/15 по делу N А65-26236/2014 (ключевые темы: переработка - проценты за пользование коммерческим кредитом - средства защиты - договор мены - размер неустойки)
Обзор документа
Истец просил взыскать с ответчика в т. ч. проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные договором мены.
Из договора следовало, что ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование коммерческим кредитом, не являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Если товар передан в установленный срок, проценты начисляются по ставке 15% годовых. При задержке на срок не более месяца ставка увеличивается на соответствующий период до 25%. Если задержка превысит месяц - до 50%.
При расчете процентов истец применил все три ставки (за один период - 15%, за последующее время - 25% и 50% соответственно).
Суд взыскал проценты, но в меньшем размере (исходя из 15% за весь заявленный истцом период).
Кассационная инстанция признала это правомерным.
Боле высокие ставки в размере 25% и 30% годовых обусловлены лишь неисполнением стороной обязательств по договору и представляют собой неустойку.
Договором предусмотрена уплата процентов за пользование коммерческим кредитом. Несмотря на это, начисление повышенных процентов по своей сути является мерой обеспечительного характера, направленной на понуждение ответчика исполнить обязательство.
Стороны установили повышенные проценты в зависимости от срока задержки передачи товара, т. е. неисполнения ответчиком своих основных обязательств. Это свидетельствует об обеспечительном характере данной меры, поскольку ее реализация зависит исключительно от нарушений, допущенных в ходе исполнения договора.
Таким образом, несмотря на то, что повышенные проценты указаны в договоре как проценты за пользование коммерческим кредитом, таковыми они не являются.
