Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2013 г. N Ф06-10787/12 по делу N А12-11502/2010 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - завершение конкурсного производства - заявление ходатайств - государственная регистрация юридического лица - правопреемство)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2013 г. N Ф06-10787/12 по делу N А12-11502/2010

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2012 (председательствующий судья Санин А.С., судьи Толмачева О.А., Гладышева О.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Самохвалова А.Ю., Грабко О.В.)

по делу N А12-11502/2010

по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строймонолит" о завершении процедуры конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит", г. Волгоград (ИНН 3445084762, ОГРН 1063460054712).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2012 по делу N А12-11502/2010 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (далее - ООО "Строймонолит"), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Дубовое" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Строймонолит".

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с ликвидацией должника - ООО "Строймонолит", в ЕГРЮЛ 12.11.2012 внесена соответствующая запись, с кассационной жалобой заявитель обратился 19.11.2012.

Производство по кассационной жалобе ОАО "Дубовое" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А12-11502/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: