Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф06-10247/12 по делу N А12-11502/2010 (ключевые темы: субсидиарная ответственность - ликвидация юридического лица - жалоба на действия - конкурсное производство - контролирующее должника лицо)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф06-10247/12 по делу N А12-11502/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2012 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А.)

по делу N А12-11502/2010

по жалобе открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" Хвастовцева Владимира Владимировича

и по заявлению открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит", г. Волгоград (ИНН 3445084762, ОГРН 1063460054712),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (далее - ООО "Строймонолит") признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Хвастовцев В.В.

Открытое акционерное общество "Дубовое" (далее - ОАО "Дубовое") 23.04.2012 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Хвастовцева В.В.

Определением суда от 25.05.2012 заявление ОАО "Дубовое" о привлечении к субсидиарной ответственности выделено в отдельное производство.

Определением суда от 13.07.2012 рассмотрение жалобы на действия и бездействия конкурсного управляющего должника и заявления ОАО "Дубовое" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2012 в удовлетворении жалобы ОАО "Дубовое" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Строймонолит" Хвастовцева В.В. и заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Дубовое" просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, приостановить производство по делу до решения вопроса о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению в части, в остальной части судебные акты - подлежащими отмене, дело в указанной части - подлежащим направлению на новое рассмотрение.

Как следует из жалобы и заявления (с учетом уточнений), ОАО "Дубовое" просит привлечь к субсидиарной ответственности конкурсного управляющего Хвастовцева В.В.; привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя (участника) ООО "Строймонолит" Муслимова Д.В.; привлечь к субсидиарной ответственности заместителя руководителя и учредителя (участника) ООО "Строймонолит" Капустникова С.А.; привлечь к субсидиарной ответственности некоммерческое партнерство "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; привлечь к субсидиарной ответственности страховую компанию общество с ограниченной ответственностью "Альянс"; привлечь к субсидиарной ответственности оценщика - общество с ограниченной ответственностью "Артемида"; привлечь к субсидиарной ответственности открытое акционерное общество "НОКССБАНК"; привлечь к субсидиарной ответственности Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области; взыскать с данных лиц с зачислением на расчетный счет должника недополученные суммы по продаже недвижимого имущества и дебиторской задолженности, расходы конкурсного управляющего, расходы на страховые и оценочные услуги; обязать вышеперечисленных лиц возместить убытки ОАО "Дубовое" как конкурсного кредитора в размере 1 114 037,36 руб. основного долга, расходы на командировку представителя в размере 18 654,8 руб.

В мотивировочной части обжалованных судебных актов указано на то, что по делу не представлены доказательства, обосновывающие необходимость привлечения указанных в заявлении лиц к субсидиарной ответственности, а также взыскания убытков.

Из содержания резолютивной части определения суда следует, что судом отказано в удовлетворении жалобы ОАО "Дубовое" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Строймонолит" Хвастовцева В.В. и заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Резолютивная часть определения не содержит данных о принятом судом решении по заявлению ОАО "Дубовское" об обязании возместить убытки, расходы на командировку.

С учетом рекомендаций, изложенных в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованные судебные акты подлежат отмене в названной части с направлением дела в данной части на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба заявителя в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "Строймонолит" Хвастовцева В.В. и заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Судом кассационной инстанции установлено, что в ЕГРЮЛ 12.11.2012 внесена запись о прекращении деятельности должника - ООО "Строймонолит".

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А12-11502/2010 в части отказа в удовлетворении жалобы открытого акционерного общества "Дубовое" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" Хвастовцева В.В. и заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А12-11502/2010 отменить в части требования об обязании возместить убытки открытому акционерному обществу "Дубовое" как конкурсному кредитору в размере 1 114 037,36 руб. основного долга, расходы на командировку представителя в размере 18 654,8 руб., дело в данной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: