Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2012 г. N Ф06-9375/12 по делу N А12-11502/2010 (ключевые темы: конкурсное производство - ликвидация юридического лица - текущие платежи - заявление ходатайств - правоспособность)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2012 г. N Ф06-9375/12 по делу N А12-11502/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Желаевой М.З., Меленьтевой Р.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010 (судья Санин А.С.), определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2012 (судья Санин А.С.), и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-11502/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" и по ходатайству открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, о переводе требований заявителя как конкурсного кредитора из категории третьей очереди в категорию требований по текущим платежам

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит", г. Волгоград (ИНН 3445084762, ОГРН 1063460054712),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (далее - ООО "Строймонолит") признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Хвастовцев В. В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010 заявление открытого акционерного общества "Дубовое" (далее - ОАО "Дубовое") удовлетворено, требования в сумме 1 090 136 руб. включены в реестр требований должника.

ОАО "Дубовое" 17.05.2012 обратилось в суд с ходатайством о переводе требований заявителя как конкурсного кредитора из категории третьей очереди в категорию требований по текущим платежам.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2012 заявление ОАО "Дубовое" оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 определения суда от 13.10.2010, от 22.06.2012 оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Дубовое" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Строймонолит".

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с ликвидацией должника - ООО "Строймонолит", о чем в ЕГРЮЛ 12.11.2012 внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе ОАО "Дубовое" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Дубовое", с. Дубовое Петровского района Тамбовской области, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А12-11502/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: