Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2015 г. N Ф03-3510/15 по делу N А73-12120/2014 (ключевые темы: акционер - злоупотребление правом - документы бухгалтерского учета - право доступа - коммерческая тайна)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2015 г. N Ф03-3510/15 по делу N А73-12120/2014 (ключевые темы: акционер - злоупотребление правом - документы бухгалтерского учета - право доступа - коммерческая тайна)

2 сентября 2015

Обзор документа

Акционеры обратились в суд с целью обязать АО предоставить определенную документацию бухучета.

Возражая, АО сослалось на то, что со стороны одного из истцов имеет место злоупотребление правом, т. к. он является не только акционером ответчика, но и руководителем фирмы-конкурента.

Запрашиваемая же информация носит характер конфиденциальной, относящейся к конкурентной сфере.

Кроме того, до суда истцы не обращалась к АО с запросом о предоставлении информации именно в таком объеме.

Суд округа поддержал позицию истцов и отметил следующее.

По Закону об АО к документам бухучета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций.

Ссылка на то, что при подаче иска акционеры действуют самостоятельно и во внимание надо принимать количество акций, принадлежащих каждому из них в отдельности, несостоятельна.

Такое утверждение противоречит Закону об АО, где прямо указано на учет совокупного процента при решении вопроса о праве доступа.

Довод о неполучении требования о предоставлении документации в объеме, которой обозначен в иске, не принимается во внимание.

Причина - исковое заявление акционеров само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации. АО могло предоставить сведения истцам до рассмотрения спора по существу.

Мнение АО о наличии со стороны одного из истцов злоупотребления правом на получение информации не подтверждено.

Возможность разглашения участниками информации, составляющей коммерческую тайну, третьим лицам не может служить основанием для того, чтобы отказать в удовлетворении требования о предоставлении им документов АО (поскольку такое право участников является неограниченным).

Кроме того, в случае, если запрашиваемые документы содержат конфиденциальную информацию, АО вправе потребовать от акционера расписку, обязывающую ее не разглашать.

В данном же деле АО составить такую расписку не предлагало. Также оно не представило доказательств отнесения спорной информации к коммерческой тайне.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Перепечатка