Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июня 2007 г. N А56-9324/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июня 2007 г. N А56-9324/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 июня 2007 г. N А56-9324/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2007 г.


Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2007 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Галкиной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Феникс"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения и обязании возвратить НДС

при участии

от заявителя: предс. Пахомов А.Н.

от ответчика: предс. Серов Р.С.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения N 234 от 05.03.2007года Межрайонной инспекции ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу, а также обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 4 941 388 руб. за ноябрь 2006 год путем возврата на расчетный счет.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

ООО "ФЕНИКС" представило в налоговый орган налоговую декларацию за ноябрь 2006 год в которой в строке 280 раздела 2.1. укачало сумму НДС, подлежащую вычету в размере 5 087 048, 81 рубль, в строке 160 раздела 2.1. указало сумму НДС, подлежащую к уплате в размере 145 660, 46 рублей а в строке 340 - НДС в размере 4 941 388,35 рублей к возмещению.

Согласно решению Инспекции N 234 от 05 марта 2007г., заявителю отказано в возмещении НДС из бюджета за ноябрь 200о г. в сумме 4 941 388,35 рублей, он привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 547 549 рублей, начислен НДС в размере 2 737 747рублей за ноябрь 2006года и пени в размере 73621,91 рубль.

Из материалов дела следует, что ООО "ФЕНИКС", согласно договору поставки N 199 от 27.10.2006 г. с ООО "Северный альянс", в ноябре 2006 года приобрело товар (бритвенные принадлежности: одноразовые станки, лезвия, кассеты) на сумму 33252718 рублей, в том числе НДС 5072448 рублей. В соответствии с условиями приобретения товара по договорам поставки и комиссии ООО "ФЕНИКС" не имело договорных отношений с организациями владельцами транспорта относительно выполнения работ по перевозке товара, поскольку п.3.1. договора поставки N 199 от 27.10.2006 года предусмотрена поставка товара за счет поставщика и его силами. Условия оплаты по договору: не позднее 27.07.2007 года. Товар частично был оплачен ООО "ФЕНИКС" п/п 21 от 30.11.2006 года на сумму 414000 рублей и п/п N 20 от 30.11.2006 года на сумму 61150 рублей.

ООО "ФЕНИКС" заключило с ООО "ПромСтройРесурс" ИНН 7805405764 договор комиссии от 09.11.2006 года. Согласно договору ООО "ПромСтройРесурс" является комиссионером и осуществляет за счет ООО "ФЕНИКС" самовывоз и реализацию товара, принадлежащего ООО "ФЕНИКС".

Комиссионное вознаграждение составляет 15% 95712 руб. (НДС в сумме 14600 рублей).

Товар, приобретенный у ООО "Северный альянс" по договору поставки N 199 от 27.10.2006 года был частично реализован ООО "Петроторг" ИНН 7805402280 на сумму 316802 рублей, в том числе НДС 48326 рублей (счет-фактура N 4 от 16.11.2006 года). Остальная часть товара на сумму 42661861 рубль, в том числе НДС 7679135 рублей (товарные накладные: N 5 от 16.11.2006г.. N 6 от 23.11.2006г., N 7 от 27.11.2006г., N 8 от 28.11.2006г.) передана ООО "ПромСтройРесурс" для реализации.

Согласно отчету комиссионера от 30.11.06 г. по исполнению договора комиссии от 09.11.2006 г. за период с 09.11.2006 г. по 30.11.2006 г. третьим лицам был реализован на общую сумму 638 082,64 руб. (шестьсот тридцать восемь тысяч восемьдесят два рубля 64 копейки), включая НДС 18% - 97 334,64 руб.

Инспекция полагает, что ООО "ФЕНИКС" не в полной мере отразило выручку от реализации товара, не включив в налогооблагаемую базу стоимость товара переданного для реализации ООО "ПромСтройРесурс" на сумму 42661861 рубль, в том числе НДС 7679135 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

На основании ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ и услуг признается передача на возмездной основе права собственности на товары.

При передаче товара по договору комиссии право собственности на товар остается у ООО "ФЕНИКС" (ст. 996 ГК РФ).

По договору комиссии комитент должен составить счет-фактуру только после того, как комиссионер отгрузит товар в адрес покупателя. При передаче товара от комитента комиссионеру НДС не начисляется. Ст. 168 НК РФ требует предъявлять НДС к уплате именно покупателю.

Кроме того, п. 24 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость. утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 декабря 2000 г. N 914. предусмотрено, что комитент выставляет счет-фактуру по реализованным товарам только после того, как товар отгружен покупателю.

Доводы Инспекции, приведенные в решении, не свидетельствуют о нарушении Обществом порядка применения и документального подтверждения налогового вычета. Налоговый вычет считается обоснованным при представлении соответствующих надлежаще оформленных документов, предусмотренных п.1 ст. 172 НК РФ.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу N 234 от 05.03.2007г.

2. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу возместить ООО "ФЕНИКС" налог на добавленную стоимость за ноябрь 2006 год в размере 4 941 388 рублей путем возврата на расчетный счет.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу в доход ФБ РФ госпошлину в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


Судья

Т.В. Галкина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: