Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2007 г. N А56-49117/2006 Иск Учреждения к Предприятию о взыскании задолженности по оплате услуг на коммунальное обслуживание по договору удовлетворен, поскольку в нарушение договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается договором и расчетом, и подлежит взысканию в пользу истца, а расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 июня 2007 г. N А56-49117/2006
ГАРАНТ:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2009 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ "ЖА Центрального района СПб"
к ГУПП "Производственная база"
о взыскании 765963руб. 04коп.
при участии
от истца: не явился (уведомлен);
от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
ГУ "ЖА Центрального района СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУПП "Производственная база" о взыскании 765963руб. 04коп. задолженности.
Представители сторон не явились.
Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, истец уведомлен согласно протокола судебного заседания от 20.02.2007 г., ответчику судебный акт вручен 26.02.2007г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
21.01.2003г. стороны заключили договор N 457-1-1К на коммунальное обслуживание нежилых помещений, находящихся на праве хозяйственного ведения пользователя.
В нарушении ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ и п. 3.2 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги с 01.11.2003г. по 01.04.2006г, вследствие чего образовалась задолженность в размере 765963руб. 04коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ГУПП "Производственная база" в пользу ГУ "ЖА Центрального района СПб" задолженность в размере 765963руб. 04коп. и расходы по госпошлине 14159руб. 63коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Н.П. Швецова |