(1).jpg)
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2007 г. N А56-3384/2007 Заявление ОАО о признании недействительным отказа Таможни в возврате таможенной пошлины и обязании Таможни вернуть уплаченные таможенные пошлины удовлетворено, так как спорное оборудование было ввезено и принято в качестве вклада от иностранного участника в качестве основных производственных фондов в течение установленного срока формирования уставного капитала
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 июня 2007 г. N А56-3384/2007
ГАРАНТ:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровлева Д.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Боровлевым Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ОАО "ЛДС-1000"
заинтересованное лицо Выборгская таможня
о признании незаконным отказа таможни в возврате таможенной пошлины
при участии
от заявителя - Диянов P.P. доверенность от 16.01.2007 N 009/2007
от заинтересованного лица - Волынский Н.Г. доверенность от 09.01.2007 N 05-01/57
установил:
ОАО "ЛДС 1000" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее - таможня) о признании недействительным отказа в возврате таможенной пошлины от 20.11.2006 N 11-01/22807 и обязании таможни вернуть уплаченные таможенные пошлины в сумме 44 585 092 рубля 51 копейка.
В судебном заседании представитель общества уточнил заявленные требования и просил признать незаконными действия Выборгской таможни, выразившиеся в отказе в возврате таможенной пошлины в размере 42 627 759 рублей 86 копеек, оформленный письмом от 20.11.2006 N 11-01/22807 и обязать ответчика возвратить таможенную пошлину в сумме 42 627 759 рублей 86 копеек.
Представитель таможни возражал против удовлетворения требований по мотивам, изложенным в отзыве на заявление (том 1 л.д. 116-120).
В судебном заседании объявлен перерыв с 06 по 08 июня 2007 года, после окончания, которого судебное заседание было продолжено.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Из материалов дела видно, что открытое акционерное общество "ЛДС-1000" является российским юридическим лицом, на момент образования общества - 01.09.2004 одним из участников которого выступало иностранная компания "Юсолинт Лимитед" (Yosolint Limited).
Уставный капитал общества составлял 1 450 000 000 (один миллиард четыреста
пятьдесят миллионов) рублей и распределен между участниками общества. Доля иностранного участника - компании "Юсолинт Лимитед" составляла 100 485 голосующих акций, на сумму 1 004 850 000 рублей.
Заявитель как получатель и декларант в период с декабря 2004 года по август 2005 года (включительно) ввез на территорию России имущество в качестве вклада в уставной капитал общества, вносимого иностранным инвестором - компанией "Юсолинт Лимитед". Указанное имущество ввозилось в целях строительства ледового дворца спорта в городе Казани к тысячелетию города.
Полагая, что таможенная пошлина уплачена излишне, общество обратилось в таможню с заявлением о ее возврате. Таможенный орган оставил заявление общества без удовлетворения.
В связи с отказом таможни вернуть излишне уплаченные таможенные платежи общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Основанием для отказа в предоставлении льготы и соответственно в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины, по мнению таможни, послужило то обстоятельство, что к моменту ввоза имущество не могло быть отнесено к производственным фондам, поскольку оборудование в момент декларирования находилось в состоянии отдельных частей, что не позволяет отнести его к производственным фондам. В обоснование указанной правовой позиции таможенный орган сослался на методические рекомендации Минфина России. Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете", Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359.
В судебном заседании представитель таможни также указал, что к моменту окончания формирования уставного капитала общества оборудование не было внесено в уставный капитал общества. .
В силу статьи 34 Закона РФ от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" (далее - Закон) тарифные льготы предоставляются исключительно по решению Правительства Российской Федерации. При этом под тарифной льготой (тарифной преференцией) понимается предоставляемая на условиях взаимности или в одностороннем порядке при реализации торговой политики Российской Федерации льгота в отношении товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации в виде возврата ранее уплаченной пошлины, освобождения от оплаты пошлиной, снижения ставки пошлины, установления тарифных квот на преференциальный ввоз (вывоз) товара.
Согласно статье 37 Закона при осуществлении торговой политики Российской Федерации в пределах ее таможенной территории допускается предоставление тарифных льгот в виде возврата ранее уплаченной пошлины, снижения ставки пошлины и освобождения в исключительных случаях от пошлины в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями" товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются" от обложения таможенными пошлинами при условии, что такие товары:
не являются подакцизными;
относятся к основным производственным фондам;
ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирование уставного (складочного) капитала.
Согласно статье 34 Федерального закона РФ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
В подтверждение того обстоятельства, что оборудование ввезено в сроки, установленные учредительными документами в качестве вклада иностранной компании, для формирования уставного капитала, обществом приложены грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) (Приложения NN 2,3), акты использования материалов при монтаже (установке) оборудования и акты установки оборудования, переданного в монтаж (том 2 л.д. 9-64), акты о приеме (поступлении) материалов, оборудования, полученных ЛДС-1000 в качестве взноса в уставный капитал (том 2 л.д. 65-107).
Также обществом представлен акт экспертизы от 27.09.2006 N 049-20-00988. из выводов которой следует, что имущество - оборудование, комплектующие, узлы и агрегаты, строительные материалы, ввезенные по ГТД из-за рубежа в качестве оплаты уставного капитала, использованы при строительстве ледового дворца спорта, являются его неотъемлемой специфической, в соответствии с требованиями проекта, составной частью (строительная конструкция и технологическое оборудование) и относится к объектам основных и производственных фондов (том 1 л.д. 70-104).
Ввезенное оборудование поставлено обществом на бухгалтерский учет (Приложение N 1) и введено в эксплуатацию.
Согласно материалам дела ввозимое оборудование не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам и ввезено в срок, установленный учредительными документами для формирования уставного капитала.
Одновременно с заявлением о возврате таможенных платежей общество представило изменения в устав от 28.12.2005, в которых указано оборудование, вносимое иностранным инвестором для формирования уставного капитала.
В соответствии с изменениями к уставу общества имущество из 145 000 акций 64 525 акций оплачиваются денежными средствами, 72 500 акций оплачиваются путем внесения оборудования, 7 975 акций оплачиваются иным имуществом. Перечень оборудования, ввозимого компанией "Юсолинт Лимитед" в счет оплаты акций ОАО "ЛДС-1000", приведен на странице 3 экспертного заключения ООО "Диамант" "О рыночной стоимости оборудования ледового дворца от 01.09.2004".
Довод таможни о том, что изменения в части оплаты части акций компанией "Юсолинт Лимитед" внесены в устав 28.12.2005, в связи с чем указанное оборудование нельзя рассматривать как внесенное иностранным инвестором в уставной капитал не принимаются судом.
Оборудование было ввезено, принято в качестве вклада от иностранного участника в качестве основных производственных фондов в течение годичного срока формирования уставного капитала.
В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 356 ТК РФ возврат таможенных пошлин, налогов в случае предоставления налоговых льгот в виде возврата уплаченной суммы таможенной пошлины производится при подаче заявления об этом не позднее одного года со дня, следующего за днем наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов.
Как следует из материалов дела, общество неоднократно обращалось с заявлениями о возврате таможенной пошлины от 16.09.2005, 19.04.2006, 20.10.2006, однако окончательный отказ, который обжалуется заявителем, был выражен в письме таможни от 20.11.2006 N 11-01/22807.
Учитывая изложенное, суд считает, что оспариваемые действия таможни, по отказу в возврате таможенной пошлины, оформленный письмом таможни от 20.11.2006 N 11-01/22807 подлежат признанию незаконным.
Сумма, подлежащая возврату заявителю, подтверждена актом сверки расчетов, . проведенной обществом и таможней (том 1 л.д. 121-131).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные обществом, подлежат взысканию с таможни, указанные разъяснения отражены в пункте 5 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 " Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконным действия Выборгской таможни, выразившиеся в отказе в возврате таможенной пошлины, оформленные письмом от 20.11.2006 N 11-01/22807.
Обязать Выборгскую таможню возвратить уплаченную сумму таможенной пошлины в размере 42 627 759 рублей 86 копеек.
Взыскать с Выборгской таможни в пользу ОАО "ЛДС-1000" расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья | Д.Ю. Боровлев |
