Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2010 г. N Ф09-7346/10-С4 по делу N А71-18897/2009 Истцу отказано во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава его участников и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец в спорный период не обладал правом на выход из состава участников общества (извлечение)

Справка

Дело N А71-18897/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Матанцева И.В., судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акопяна Самвела Сашаевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.05.2010 по делу N А71-18897/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие Акопян С.С. (паспорт) и его представитель Афанасьев Д.В. (доверенность от 27.04.2010 N 18-01/209182).

От общества с ограниченной ответственностью "Факел" (далее - общество "Факел") поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акопян С.С. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Факел" о взыскании 1 429 392 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Факел" в связи с выходом из состава его участников и 35 377, 45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 20 000 руб. убытков в виде расходов на оплату услуг оценочной компании по определению рыночной стоимости имущества общества "Факел" (с учетом уточнения требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 07.05.2010 (судья Ахметова Л.Г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 (судьи Богданова Р.А., Мармазова С.И., Няшин В.А.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Акопян С.С. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводом судов о том, что условия договора о создании и деятельности общества "Факел" (учредительного договора), заключенного участниками общества до 01.07.2009, не имеют правового значения при оценке наличия права участника на выход из общества после указанной даты. Судами не учтено, что утрата договором о создании общества статуса учредительного договора (учредительного документа), как полагает Акопян С.С, не влечет утрату юридической силы учредительного договора как сделки и не прекращает прав и обязанностей сторон (участников общества) по нему. По мнению заявителя, на момент подачи истцом заявления о выходе из общества (01.09.2009) Акопян С.С. как участник общества имел право на выход из него, поскольку данное право предусмотрено учредительным договором общества "Факел", действующим по настоящее время, несмотря на отсутствие закрепления такого права в Уставе общества "Факел".

Как следует из материалов дела, 29.06.2004 был подписан договор о создании и деятельности общества "Факел" и утвержден Устав общества, в соответствии с которым уставный капитал данного общества составляет 10 000 руб. Доли участников распределены между его учредителями следующим образом: Лебедеву М.Н. принадлежала доля в уставном капитале в размере 3 334 руб., Кошикову В.Н. - 3 333 руб., Позыреву Н.А. - 3 333 руб.

Общество "Факел" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Удмуртской Республике 06.07.2004 за основным государственным номером 1041800202498.

Общим собранием участников названного общества 22.01.2005 приняты решения об утверждении Устава и учредительного договора общества "Факел" в новой редакции в связи с приемом в состав участников общества Акопяна С.С. В этот же день была подписана новая редакция договора о создании и деятельности общества и утвержден Устав в новой редакции, из которых следует, что уставный капитал общества "Факел" составляет 10 000 руб., а доли участников распределены между учредителями следующим образом: Лебедеву М.Н принадлежит доля в уставном капитале в размере 1518 руб., Кошикову В.Н. - 384 руб., Позыреву Н.А. - 4 555 руб., Акопяну С.С. - 3 543 руб.

На внеочередном собрании учредителей общества "Факел", состоявшемся 08.06.2006, было принято решение об одобрении выхода Кошикова В.Н. из состава участников общества "Факел", с последующим начислением и выплатой ему действительной стоимости доли.

В соответствии с подписанным 16.12.2007 учредительным договором и. внесенными изменениями в Устав общества "Факел" его уставный капитал составляет 10 000 руб. Доли участников распределены между учредителями следующим образом: Лебедеву М.Н. принадлежит 15,79% уставного капитала (1 579 руб.), Позыреву Н.А. - 47,37% уставного капитала (4 737 руб.), Акопяну С.С - 36,84% уставного капитала (3 684 руб.).

Акопян С.С. в заявлении от 01.09.2009, направленном в адрес общества "Факел", сообщил о своем выходе из состава его участников.

Письмом общества от 28.09.2009 истец был проинформирован о том, что его заявление рассмотрено на общем собрании учредителей общества "Факел" и удовлетворено, выплата действительной стоимости доли будет произведена в порядке, установленном Уставом общества и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Акопян С.С. в письме от 09.11.2009, направленном обществу "Факел", просил выплатить ему действительную стоимость доли в размере 1 177 639 руб. в срок до 01.12.2009.

В свою очередь ответчик письмом от 27.11.2009 N 69 сообщил Акопяну С.С. о том, что доля участника, определяемая на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления, будет выплачена ему до 01.09.2010.

Акопян С.С, ссылаясь на то, что обязательство по выплате действительной стоимости доли в срок до 01.12.2009 обществом "Факел" не исполнено, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что право участника общества на выход из него может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 10 ст. 5 Закона N 312-ФЗ до 01.01.2010 внесение в уставы обществ, созданных до дня вступления в силу Закона N 312-ФЗ, изменений, предусматривающих право участника общества выйти из него, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества.

Если устав общества, созданного до 01.07.2009, содержал положение о праве участников общества на выход из общества, то это право сохраняется у них и после этой даты независимо от того, внесены ли в устав общества изменения в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством. Если устав общества, созданного до дня вступления в силу Закона N 312-ФЗ, не содержал такого положения, то с 01.07.2009 его участники не имеют права выйти из общества в порядке, предусмотренном ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Такое право может быть закреплено в уставе тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества до 01.01.2010 (ч. 10 ст. 5 Закона N 312-ФЗ) или после этой даты всеми участниками общества единогласно (абз. 2 п. 1 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона N 312-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ учредительные договоры общества с 01.07.2009 утрачивают силу учредительных документов. Исходя из положений ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции Закона N 312-ФЗ) единственным учредительным документом общества с 01.07.2009 является его устав.

Вместе с тем предусмотренные учредительными договорами права и обязанности сохраняют силу только для сторон этих договоров и применяются в части, не противоречащей новому законодательству (часть 3 ст. 5 Закона N 312-ФЗ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Акопян С.С. с заявлением о выходе из состава участников обратился 01.09.2009 то есть в период действия Устава, утвержденного общим собранием участников 16.12.2007, но в указанной редакции Устава общества "Факел" право участника на выход из общества путем отчуждения доли обществу, независимо от согласия других его участников не предусматривалось. В силу этого у Акопяна С.С. такое право на момент подачи заявления отсутствовало. Действующая редакция Устава общества "Факел", предоставившая возможность участнику общества выйти из него путем отчуждения доли обществу, независимо от согласия других его участников или самого общества, была утверждена общим собранием участников лишь 06.11.2009.

При таких обстоятельствах суды, приняв во внимание факт отсутствия у Акопяна С.С. права на выход из состава участников общества, пришли к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного им требования о взыскании с общества "Факел" действительной стоимости доли в уставном капитале, не имеется.

Данный вывод судов является правильным, соответствует материалам дела и требованиям законодательства.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку они либо уже были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, либо по существу направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой у кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.05.2010 по делу N А71-18897/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Акопяна Самвела Сашаевича - без удовлетворения.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2010 г. N Ф09-7346/10-С4 по делу N А71-18897/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника