(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2008 г. N Ф09-4075/08-С4 Требование о ликвидации общества не удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для ликвидации общества по решению суда (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 июня 2008 г. N Ф09-4075/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - регистрирующий орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 по делу N А47-9103/2007-7ГК по иску регистрирующего органа к закрытому акционерному обществу "Спецфундаментстрой" (далее - общество), Марамыгину Александру Васильевичу, Чалому Виктору Владимировичу, Малышкиной Галине Петровне о ликвидации.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В Арбитражный суд Оренбургской области обратился регистрирующий орган с исковым заявлением о ликвидации общества на основании абз. 3 п. 2 ст. 61, п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением обществом положений ст. 26 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением суда от 29.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.
Регистрирующий орган не согласен с принятым решением, в кассационной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на убыточность деятельности общества, влекущую невозможность исполнения обществом требований кредиторов и уплаты обязательных платежей и, как следствие, - необходимость его ликвидации.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 12.06.2001.
На основании анализа представляемой обществом бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.04.2006, 01.04.2007 регистрирующим органом установлено, что размер чистых активов общества меньше установленного законом минимального размера уставного капитала. В связи с этим регистрирующим органом 05.06.2007 было направлено письмо обществу с требованием уменьшить уставный капитал, полученное обществом 13.06.2007.
Обществом указанное требование не было исполнено, по этой причине регистрирующий орган обратился в суд с иском о его ликвидации.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об акционерных обществах" минимальный уставный капитал закрытого акционерного общества должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества, то есть десяти тысяч рублей (в силу Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" исчисление минимального размера оплаты труда производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям).
Согласно уставу общества уставный капитал составляет 37000 руб.
По данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.07.2007 чистые активы общества составляют минус 937000 руб., на 01.01.2008 - минус 856000 руб. Указанный размер чистых активов меньше зарегистрированного уставного капитала общества и минимального размера уставного капитала, установленного законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Помимо этого, следует отменить, что закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить суду сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.
Кроме того, конструкция ч. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предполагает незамедлительной ликвидации общества в случае, если размер его чистых активов становится меньше установленного законом минимального размера уставного капитала, поскольку допускает возможность осуществления обществом деятельности при таких условиях в течение нескольких отчетных финансовых лет.
В связи с этим судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для ликвидации общества по решению суда.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 является законным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 по делу N А47-9103/2007-7ГК оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.
