Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2009 г. N А12-5878/2008 Судами обеих инстанций неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Поскольку заявителем не соблюден порядок погашения требований кредиторов, его заявление об исключении из реестра требования кредиторов требования ответчика удовлетворению не подлежит. Судебные акты подлежат отмене, а кассационные жалобы - удовлетворению (извлечение)

Справка

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 июня 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Райгородское" Мазлова М.А.,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу А12-5878/2008,

по заявлению Администрации Райгородского сельского поселения об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Райгородское" требование общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз", в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Райгородское" несостоятельным (банкротом),

установил:

в рамках дела N А12-5878/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Райгородское" (далее - ООО "Райгородское") определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2008 года признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" (далее - ООО "Волгоградрегионгаз") на сумму 1159157 рублей 32 коп.

Определение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

8 декабря 2008 года в суд поступило заявление Администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района (далее - районная администрация) об исключении из реестра требваний кредиторов требования ООО "Волгоградрегионгаз" в связи с погашением его администрацией за счет полученных из областного бюджета субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по теплоснабжению по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2008 года по делу N А12-5878/2008 заявление районной администрации удовлетворено, требование ООО "Волгоградрегионгаз" на сумму 1159157 рублей 32 коп. исключено из реестра требований кредиторов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 009 года, принятым по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Мазалова М.А., определение суда первой инстанции от 26 декабря 2008 года оставлено без изменения.

В кассационных жалобах кассаторы просят отменить определение суда первой инстанции от 26 декабря 2008 года и постановление апелляционной суда от 23 марта 2009 года. Конкурсный управляющий считает, что суд не принял во внимание, что погашение районной администрации требования ООО "Волгоградрегионгаз" привело к нарушению очередности погашений требований кредиторов, и произведено с нарушением части 2 статьи 113 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Второй кассатор считает, что суд первой инстанции нарушил статью 16 Закона о банкротстве и статью 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявление конкурсного кредитора об исключении требований ООО "Волгоградрегионгаз" из третьей очереди реестра требований кредитора направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения суда от 15 июля 2008 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, представителей не направили.

Проверив законность обжалованных определения и постановления, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Должник - ООО "Райгородское" - признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2008 года, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Мазалов М.А.

Определением арбитражного суда от 15 июля 2008 года в реестр включены требования ООО "Волгоградрегионгаз" на сумму 1159157 руб. 32 коп.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанциями, районная администрация платежными поручениями N 958 от 29 октября 2008 года на сумму 168314 руб. 11 коп. и N 1101 от 26 ноября 2008 года на сумму 1023000 рублей уплатила за счет полученных из областного бюджета субсидий 1192114 руб. 11 коп. долга за поставленный газ за период ноябрь-декабрь 2007 года, январь-апрель 2008 года.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что тем самым заявленные кредитором (ООО "Волгоградрегионгаз") требования к должнику были погашены в соответствии со статьями 113, пунктом 8 статья 142, статьи 16 Закона о банкротстве, и удовлетворили требования администрации об исключении из реестра требований ООО "Волгоградрегионгаз".

Однако, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим либо лицами, обладающими в соответствии со статьей 113 и 125 данного закона правом на исполнение обязательств должника. Расчеты производятся на основании реестра требований кредиторов, а не на основании акта органа местного самоуправления.

Статьями 125 и 113 Закона о банкротстве предусмотрена возможность удовлетворения собственником имущества, учредителями должника или третьими лицами всех заявленных кредиторами требований при условии уведомления конкурсного управляющего о намерении погасить заявленные требования кредиторов. Правовым последствием таких действий является прекращение производства по делу о банкротстве и возникновение у должника заемного обязательства перед лицом, погасившим требования кредиторов.

В деле не имеется доказательств уведомления районной администрацией конкурсного управляющего о намерении погасить все заявленные к должнику требования кредиторов и погашения всех таких требований. Следовательно, районная администрация не является лицом, полномочным на исполнение обязательств должника, произведенные администрацией расчеты за поставленный должнику по договорам поставки газ привели к преимущественному удовлетворению требований отдельного кредитора, что не допускается пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что районная администрация действовала в соответствии с не оспоренным в судебном порядке постановлением областной администрации от 10 ноября 2008 года не соответствует нормам материального права. Как уже указано выше, порядок удовлетворения требований кредиторов установлен федеральным законом, и не может быть изменен местным нормативным либо ненормативным актом. Кроме этого, долг ООО "Райгородское" перед ООО "Волгоградрегионгаз" возник из договоров поставки газа, заключенных этими лицами, в которых должник является получателем газа, что установлено определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2008 года. Следовательно, ООО "Волгоградрегионгаз" в отношениях с должником не является организацией, непосредственно предоставляющей услуги населению.

Требования кредиторов, удовлетворенные в нарушение порядка, установленного законом о банкротстве, не могут считаться погашенными. Само ООО "Волгоградрегионгаз" с заявлением об исключении его требования из реестра, что могло послужить основанием для совершения такого действия в соответствии пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в суд не обращалось.

Судами неправильно применены нормы материального права, что является основанием для отмены обжалуемых судебных актов в силу статьи 288 АПК РФ. Поскольку заявителем не соблюден порядок погашения требований кредиторов, установленных статьями 125 и 113 Закона о банкротстве, его заявление об исключении из реестра требования ООО "Волгоградрегионгаз" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2008 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года по делу N А12-5878/2008 отменить, кассационные жалобы удовлетворить.

В удовлетворении заявления Администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Райгородское" требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" на сумму 1159157 руб. 32 коп. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2009 г. N А12-5878/2008

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании